﻿Studien 
  über 
  parasitische 
  Copepoden. 
  

  

  353 
  

  

  eanthus 
  zur 
  Entodermbildung 
  nur 
  zwei 
  Reihen 
  der 
  Blastulazellen 
  

   ein. 
  obgleich 
  es 
  wohl 
  sehr 
  möglich 
  ist, 
  dass 
  alle 
  diese 
  Zellen 
  von 
  

   einer 
  oder 
  von 
  zwei 
  Zellen 
  entstanden 
  sind, 
  jedenfalls 
  geschah 
  

   die 
  Theilung 
  dieser 
  Zellen, 
  wenn 
  sie 
  in 
  der 
  That 
  stattgefunden 
  hat, 
  

   an 
  der 
  Peripherie 
  der 
  Blastula. 
  Bei 
  Xotopterophorus 
  senkt 
  sich 
  

   nur 
  ein 
  Zellenpaar 
  in 
  den 
  Dotter 
  ein, 
  und 
  erst 
  dort 
  beginnt 
  es 
  

   »ich 
  zu 
  theilen. 
  Irn 
  ersten 
  Falle 
  haben 
  wir 
  hier 
  eine 
  Invagination 
  

   oder 
  einen 
  Fall 
  der 
  Faltenbildung; 
  die 
  zweite 
  Art 
  kann 
  als 
  telo- 
  

   blastische 
  Entwicklungsweise 
  bezeichnet 
  werden. 
  Es 
  ist 
  wohl 
  ein- 
  

   leuchtend, 
  dass 
  der 
  erste 
  Fall 
  die 
  primären 
  Verhältnisse 
  aufweist, 
  

   der 
  zweite 
  aber 
  einen 
  sekundären 
  Charakter 
  trägt, 
  und 
  theilweise 
  

   durch 
  die 
  Dotteranhäufung, 
  theilweise 
  durch 
  andere 
  unbekannte 
  Ur- 
  

   sachen 
  bestimmt 
  wird. 
  

  

  Uberhaupt 
  zeigt 
  uns 
  dieses 
  Beispiel 
  auf 
  die 
  überzeugendste 
  

   Weise, 
  dass, 
  wenn 
  wir 
  neben 
  einander 
  die 
  Entwicklung 
  eines 
  

   Organs 
  durch 
  Faltenbildung 
  und 
  die 
  Entwicklung 
  dessel- 
  

   ben 
  Organs 
  durch 
  Theilung 
  einer 
  schon 
  vorher 
  abgeson- 
  

   derten 
  Zelle 
  vor 
  uns 
  haben, 
  so 
  ist 
  der 
  zweite 
  Fall 
  eine 
  

   spätere 
  Modifikation. 
  

  

  Vergleichen 
  wir 
  die 
  Gastrulation 
  der 
  parasitischen 
  Copepoden 
  mit 
  

   derjenigen 
  von 
  Cetochilus 
  nach 
  Grobben 
  (81), 
  so 
  bemerken 
  wir 
  auch 
  

   einen 
  anderen 
  Unterschied: 
  bei 
  Cetochilus 
  entwickelt 
  sich 
  das 
  

   Mesoderm 
  tel< 
  »blastisch, 
  wogegen 
  es 
  bei 
  den 
  parasitischen 
  Copepoden, 
  

   z. 
  B. 
  bei 
  Chondracanthus, 
  durch 
  an 
  den 
  Seiten 
  und 
  hinter 
  der 
  

   gemeinsamen 
  Gastraleinstülpung 
  liegende 
  Zellen 
  vertreten 
  wird. 
  

   Den 
  oben 
  angeführten 
  Satz 
  wiederum 
  anwendend, 
  kann 
  man 
  auch 
  

   hieraus 
  schließen, 
  dass 
  die 
  Entwicklungsweise 
  des 
  Mesoderms 
  bei 
  

   den 
  parasitischen 
  Copepoden 
  von 
  einem 
  mehr 
  primären 
  Charakter 
  

   ist 
  als 
  bei 
  den 
  freilebenden. 
  

  

  Bei 
  Cetochilus 
  existirt 
  scheinbar 
  keine 
  frühzeitige 
  Absonderung 
  

   der 
  Genitalzellen, 
  bei 
  Cyclops 
  aber 
  beschreibt 
  Hacker 
  (92a), 
  dass 
  

   eine 
  sich 
  früher 
  als 
  alle 
  anderen 
  in 
  das 
  Blastocoel 
  einsenkende 
  Zelle 
  

   den 
  Urmesoderm- 
  und 
  den 
  Genitalzellen 
  den 
  Anfang 
  giebt. 
  Jeden- 
  

   falls 
  kann 
  die 
  Entwicklungsweise 
  der 
  Genitalzellen, 
  welche 
  wir 
  bei 
  

   den 
  Copepoda 
  parasita 
  beobachten, 
  nicht 
  für 
  die 
  primäre 
  ge- 
  

   halten 
  werden: 
  sie 
  stellt 
  eine 
  vollkommen 
  ähnliche 
  telo- 
  

   blastische 
  Modifikation 
  irgend 
  einer 
  anderen 
  Entwick- 
  

   lungsweise 
  vor, 
  wie 
  die 
  Entwicklung 
  des 
  Entoderms 
  bei 
  

   Xotopterophorus 
  oder 
  des 
  Mesoderms 
  bei 
  den 
  freilebenden 
  

   Copepoden. 
  

  

  