﻿Studien 
  über 
  parasitische 
  Copepoden. 
  

  

  361 
  

  

  Fig. 
  8, 
  9. 
  10. 
  Schnitte 
  durch 
  abnorm 
  seginentirte 
  Eier 
  von 
  Chondra- 
  

   canthus 
  gibbosus. 
  

  

  Fig. 
  11. 
  Blastulastadiuni 
  von 
  Chondr 
  acanthus 
  merlucci. 
  

  

  Fig. 
  12. 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  merlucci 
  im 
  Sagit- 
  

   talschnitte. 
  

  

  Fig. 
  13. 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  merlucci 
  im 
  Frontal- 
  

   schnitte. 
  

  

  Fig. 
  14. 
  15, 
  16, 
  17. 
  Vier 
  verschiedene 
  Gastrulastadien 
  von 
  Chodr 
  acan- 
  

   thus 
  merlucci 
  im 
  Horizontalschnitte. 
  

  

  Fig. 
  18, 
  19. 
  Zwei 
  verschiedene 
  abnorme 
  Gastrulastadien 
  von 
  Chondra- 
  

   canthus 
  merlucci 
  im 
  Horizontalschnitte. 
  

  

  Fig. 
  20. 
  Abnormes 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  merlucci 
  

   im 
  schrägen 
  Sagittalschnitte. 
  

  

  Fig. 
  21. 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  gibbosus; 
  Beginn 
  der 
  

   Mesodermbildung 
  ; 
  Frontalschnitt. 
  

  

  Fig. 
  22. 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  gibbosus; 
  Beginn 
  

   der 
  Mesodermbildung; 
  Sagittalschnitt. 
  

  

  Fig. 
  23. 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  gibbosus; 
  Beginn 
  

   der 
  Mesodermbildung; 
  Horizontalschnitt. 
  

  

  Fig. 
  24. 
  Gastrulastadium 
  von 
  Chondracanthus 
  gibbosus 
  mit 
  weiter 
  

   entwickeltem 
  Mesoderm; 
  Horizontalschnitt. 
  

  

  Fig. 
  25, 
  26. 
  Embryonen 
  von 
  Chondracanthus 
  gibbosus 
  nach 
  der 
  

   Keimblätterbildung 
  ; 
  Querschnitt. 
  

  

  Fig. 
  27 
  a, 
  b, 
  c, 
  d. 
  Vier 
  auf 
  einander 
  folgende 
  Querschnitte 
  (aus 
  verschie- 
  

   denen 
  Serien) 
  durch 
  den 
  hinteren 
  Abschnitt 
  der 
  Bauchwand 
  des 
  Metanauplius 
  

   von 
  Chondracanthus 
  gibbosus. 
  

  

  Fig. 
  28. 
  Längsschnitt 
  durch 
  den 
  hinteren 
  Abschnitt 
  der 
  Bauchwand 
  von 
  

   Metanauplius 
  von 
  Chondracanthus 
  gibbosus. 
  V, 
  vorn; 
  H, 
  hinten. 
  

  

  Fig. 
  29. 
  Horizontalschnitt 
  durch 
  den 
  ventralen 
  Theil 
  des 
  Metanauplius 
  

   von 
  Chondracanthus 
  gibbosus. 
  

  

  Fig. 
  30, 
  31. 
  Zwei 
  Horizontalschnitte 
  durch 
  Embryonen 
  von 
  Notoptero- 
  

   phorus 
  papilio 
  vor 
  der 
  Extremitätenbildung. 
  

  

  Fig. 
  32. 
  Horizontalschnitt 
  durch 
  einen 
  Embryo 
  von 
  Notopterophorus 
  

   papilio 
  mit 
  den 
  Antennenanlagen. 
  

  

  Tafel 
  XV. 
  

  

  Fig. 
  33«, 
  b, 
  c. 
  Drei 
  Querschnitte 
  durch 
  einen 
  Embryo 
  von 
  Notoptero- 
  

   phorus 
  gibber 
  mit 
  den 
  Anlagen 
  der 
  Naupliusextremitäten. 
  a, 
  auf 
  dem 
  Ni- 
  

   veau 
  des 
  zweiten 
  Antennenpaares; 
  &, 
  auf 
  dem 
  Niveau 
  der 
  Mandibeln; 
  c, 
  im 
  

   Bereiche 
  des 
  Schwanzlappens. 
  

  

  Fig. 
  34. 
  Eiersack 
  von 
  Tracheliastessp. 
  im 
  Querschnitte 
  (kombinirte 
  

   Darstellung). 
  Eier 
  während 
  der 
  Furchung. 
  

  

  Fig. 
  35. 
  Ei 
  von 
  Tracheliastes 
  sp. 
  während 
  der 
  Furchung. 
  Der 
  Schnitt 
  

   ist 
  der 
  Eiersackwancl 
  tangential 
  geführt. 
  

  

  Fig. 
  36, 
  37, 
  38. 
  Drei 
  Furchungsstadien 
  von 
  Enteropsis 
  dubius 
  im 
  

   Durchschnitte. 
  

  

  Fig. 
  39 
  — 
  42. 
  Embryonen 
  von 
  Notopterophorus 
  gibber 
  in 
  toto. 
  Fig. 
  39«. 
  

   Vor 
  der 
  Extremitätenbildung 
  von 
  der 
  Rückenseite 
  gesehen. 
  Fig. 
  39 
  b. 
  Dasselbe 
  

   Stadium 
  von 
  der 
  Bauchseite. 
  

  

  