﻿398 
  

  

  Richard 
  Hesse. 
  

  

  zurückkroch, 
  weist 
  ebenfalls 
  auf 
  geringere 
  Helligkeitswahrnehnrang. 
  

   Ich 
  ziehe 
  aus 
  den 
  Versuchen 
  den 
  Schluss, 
  dass 
  die 
  Regen- 
  

   würmer 
  am 
  ganzen 
  Körper 
  Empfindlichkeit 
  gegen 
  Licht- 
  

   eindrücke 
  besitzen, 
  dass 
  diese 
  aber 
  am 
  Hinter- 
  und 
  ganz 
  

   besonders 
  am 
  Vorderende 
  bedeutend 
  gesteigert 
  ist. 
  

  

  Wie 
  kommt 
  nun 
  die 
  Li 
  cht 
  Wahrnehmung 
  bei 
  diesen 
  Würmern 
  

   zu 
  Stande? 
  Man 
  hat 
  sich 
  darüber 
  schon 
  vielfach 
  Gedanken 
  ge- 
  

   macht, 
  und 
  häufig 
  wird 
  der 
  Regenwurm 
  angeführt 
  als 
  »augenloses« 
  

   Thier, 
  das 
  dennoch 
  Licht- 
  wahrnimmt. 
  

  

  Darwin 
  (2) 
  sagt: 
  »Da 
  diese 
  Thiere 
  keine 
  Augen 
  haben, 
  so 
  

   müssen 
  wir 
  annehmen, 
  dass 
  das 
  Licht 
  durch 
  ihre 
  Haut 
  hindurch- 
  

   tritt 
  und 
  in 
  irgend 
  einer 
  Weise 
  ihr 
  Gehirnganglion 
  reizt.« 
  Einer 
  

   ähnlichen 
  Ansicht 
  scheint 
  Hoffmeistee 
  (7) 
  zu 
  sein, 
  da 
  er 
  betont, 
  

   dass 
  nur 
  die 
  zwei 
  ersten 
  Ringe, 
  »an 
  denen 
  die 
  vom 
  Schlundganglion 
  

   ausgehenden 
  Nerven 
  liegen«, 
  Licht 
  wahrnehmen 
  können. 
  

  

  Graber 
  (4) 
  geht 
  näher 
  auf 
  unsere 
  Frage 
  ein. 
  Er 
  erörtert 
  drei 
  

   Möglichkeiten, 
  wie 
  die 
  »durch 
  die 
  Haut 
  vermittelten« 
  Lichtempfin- 
  

   dungen 
  bewirkt 
  werden 
  könnten: 
  1) 
  das 
  Licht 
  wirkt 
  als 
  Wärme; 
  

   2) 
  das 
  Allgemeingefühl 
  wird 
  durch 
  chemische 
  Umsetzungen 
  beein- 
  

   flusst; 
  3) 
  es 
  handelt 
  sich 
  um 
  eine 
  »dermatoptische 
  Wirkung«, 
  wobei 
  

   das 
  Licht 
  als 
  solches, 
  analog 
  der 
  Wärme, 
  direkt 
  zur 
  Empfindung 
  

   gelangt. 
  Die 
  Annahme 
  einer 
  Wärmewirkung 
  konnte 
  Graber 
  durch 
  

   Versuche 
  direkt 
  als 
  unhaltbar 
  nachweisen; 
  eine 
  photochemische 
  

   Wirkung, 
  etwa 
  durch 
  Vermehrung 
  der 
  Kohlensäureabscheidung, 
  

   sucht 
  er 
  unwahrscheinlich 
  zu 
  machen 
  und 
  entscheidet 
  sich 
  für 
  die 
  

   dritte 
  der 
  angegebenen 
  Möglichkeiten: 
  für 
  diese 
  unmittelbare 
  Haut- 
  

   empfindung 
  spricht 
  der 
  Umstand, 
  dass 
  das 
  Licht 
  oft 
  momentan 
  wirkt, 
  

   wobei 
  die 
  Einwirkungsdauer 
  zu 
  kurz 
  ist, 
  als 
  dass 
  chemische 
  Zer- 
  

   setzungen 
  eintreten 
  könnten. 
  Auf 
  die 
  Schwächen 
  der 
  Gräber' 
  sehen 
  

   Erklärungen 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  die 
  Lichtempfindlichkeit 
  geblendeter 
  

   Augenthiere 
  einzugehen, 
  ist 
  hier 
  nicht 
  der 
  Ort. 
  Für 
  die 
  Regen- 
  

   würmer 
  krankt 
  Graber's 
  Theorie 
  vor 
  Allem 
  an 
  einem 
  Fehler: 
  er 
  

   stellt 
  die 
  »augenlosen« 
  Würmer 
  ohne 
  Weiteres 
  auf 
  die 
  gleiche 
  Stufe 
  

   mit 
  den 
  geblendeten 
  Augenthieren 
  (bei 
  seinen 
  Versuchen 
  Triton- 
  

   larven), 
  und 
  ohne 
  die 
  Frage 
  zu 
  erörtern, 
  ob 
  dieselben 
  nicht 
  besondere 
  

   Organe 
  für 
  die 
  Lichtwahrnehmung 
  hätten, 
  setzt 
  er 
  vielmehr 
  ohne 
  

   Weiteres 
  das 
  Gegentheil 
  voraus. 
  Er 
  führt 
  aus: 
  Da 
  die 
  Augen 
  nur 
  

   der 
  Lichtperception 
  besonders 
  angepasste 
  Theile 
  der 
  Haut 
  sind, 
  so 
  

   muss 
  die 
  Haut, 
  ehe 
  es 
  zur 
  Ausbildung 
  jener 
  besonderen 
  Einrichtungen 
  

  

  