﻿500 
  

  

  0. 
  vom 
  Rath. 
  

  

  Astacus 
  und 
  Palaenion 
  frei 
  und 
  verästelt 
  auslaufende 
  Nervenfasern 
  

   gesehen, 
  welche 
  sämmtlichen 
  früheren 
  Autoren 
  und 
  auch 
  mir 
  niemals 
  

   zur 
  Anschauung 
  gekommen 
  sind. 
  Ich 
  habe 
  nun 
  mit 
  den 
  beiden 
  neuen 
  

   Methoden, 
  bei 
  Myriapoden, 
  Insekten 
  und 
  Crustaceen 
  Resultate 
  erzielt 
  

   und 
  beschrieben 
  (Nr. 
  7), 
  welche 
  mit 
  den 
  eben 
  erwähnten 
  Angaben 
  

   von 
  Eetzius 
  in 
  schrorfem 
  Widerspruch 
  standen, 
  die 
  sich 
  aber 
  mit 
  

   meinen 
  früheren 
  Befunden 
  recht 
  gut 
  vereinigen 
  ließen. 
  Seit 
  dieser 
  

   Publikation 
  (Nr. 
  7) 
  habe 
  ich 
  meine 
  Untersuchungen 
  mit 
  beiden 
  neuen 
  

   Methoden 
  fortgesetzt 
  und 
  gelegentlich 
  eines 
  längeren 
  Aufenthaltes 
  

   an 
  der 
  zoologischen 
  Station 
  in 
  Neapel, 
  im 
  Frühjahr 
  vorigen 
  Jahres, 
  

   viele 
  Crustaceen 
  zumal 
  aber 
  Palaemon 
  mit 
  den 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  

   Methoden 
  untersucht. 
  Im 
  Folgenden 
  will 
  ich 
  außer 
  meinen 
  neuen 
  

   Resultaten, 
  auch 
  die 
  wichtigsten 
  meiner 
  früheren 
  Angaben 
  (Nr. 
  7) 
  

   noch 
  einmal 
  besprechen, 
  da 
  meine 
  Publikation 
  in 
  einer 
  Zeitschrift 
  

   erschien, 
  welche 
  nicht 
  allen 
  Autoren 
  auf 
  diesem 
  Gebiete 
  leicht 
  zu- 
  

   gänglich 
  ist. 
  

  

  A. 
  Allgemeiner 
  Theil. 
  

  

  Wie 
  ich 
  bereits 
  in 
  meinen 
  älteren 
  Schriften 
  hervorhob, 
  kann 
  bei 
  

   dem 
  meist 
  harten 
  Chitinpanzer 
  der 
  Arthropoden 
  eine 
  Sinneswahr- 
  

   nehmung 
  (mit 
  Ausnahme 
  des 
  Sehens) 
  nur 
  au 
  solchen 
  Stellen 
  der 
  Haut 
  

   stattfinden, 
  wo 
  das 
  Chitin 
  durch 
  einen 
  Porenkanal 
  durchsetzt 
  ist, 
  und 
  

   letzterem 
  ein 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  stark 
  modificirtes 
  Haargebilde 
  auf- 
  

   sitzt. 
  Es 
  unterscheiden 
  sich 
  nun 
  typische 
  Sinneshaare 
  von 
  gewöhn- 
  

   lichen 
  Borsten 
  äußerlich 
  vielfach 
  gar 
  nicht 
  und 
  sind 
  nur 
  durch 
  die 
  zu 
  

   ihnen 
  gehörigen 
  Sinneszellen 
  als 
  Sinnesorgane 
  charakterisirt; 
  in 
  man- 
  

   chen 
  Fällen 
  haben 
  allerdings 
  die 
  Sinneshaare 
  eigenartige 
  Formen, 
  

   die 
  als 
  Kegel, 
  Keulen, 
  Kolben, 
  Zapfen, 
  Cylinder, 
  Schläuche, 
  Griffel, 
  

   Fäden, 
  Fiederborsten. 
  Halbriederborsten 
  etc. 
  beschrieben 
  wurden. 
  

   So 
  verschiedenartig 
  und 
  vielgestaltig 
  nun 
  auch 
  die 
  Sinneshaare 
  aus- 
  

   sehen 
  mögen, 
  so 
  sind 
  sie 
  doch 
  alle 
  durch 
  Übergänge 
  unter 
  einander 
  

   verbunden, 
  und 
  es 
  ist 
  oft 
  recht 
  schwer, 
  aus 
  der 
  Bauart 
  eines 
  solchen 
  

   Haargebildes 
  allein 
  auf 
  die 
  physiologische 
  Bedeutung 
  desselben 
  einen 
  

   berechtigten 
  Schluss 
  zu 
  ziehen. 
  Experimentelle 
  Untersuchungen 
  

   werden 
  dadurch 
  sehr 
  erschwert, 
  dass 
  vielfach 
  ganz 
  verschiedenartige 
  

   Haargebilde, 
  aber 
  mit 
  der 
  gleichen 
  Nervenendigungsweise, 
  direkt 
  

   neben 
  einander 
  und 
  auf 
  ganz 
  verschiedenen 
  Theilen 
  des 
  Körpers 
  

   desselben 
  Thieres 
  gefunden 
  werden. 
  Schon 
  mehrfach 
  wies 
  ich 
  

   darauf 
  hin, 
  dass 
  eine 
  genaue 
  Kenntnis 
  der 
  Verbreitung 
  der 
  Sinnes- 
  

   haare 
  und 
  des 
  feineren 
  Baues 
  der 
  nervösen 
  Endapparate 
  derselben, 
  

  

  