﻿Zur 
  Kenntnis 
  der 
  Hautsinnesorgane 
  u. 
  des 
  sensiblen 
  Nervensyst. 
  etc. 
  527 
  

  

  verläuft. 
  Hier 
  theilt 
  sich 
  derselbe 
  in 
  zwei 
  Faserbündel, 
  von 
  denen 
  

   das 
  kleinere 
  in 
  den 
  mit 
  Schwinmiborsten 
  besetzten 
  Hauptast 
  über- 
  

   tritt, 
  das 
  größere 
  aber 
  nochmals 
  ein 
  Ganglion 
  durchsetzt, 
  in 
  dessen 
  

   Zellen 
  die 
  specifisch 
  tingirten 
  glänzenden 
  Kugeln 
  des 
  vorderen 
  An- 
  

   tennenganglions 
  wiederkehren. 
  Die 
  Fibrillenzüge 
  treten 
  aus 
  diesem 
  

   Ganglion 
  in 
  den 
  Nebenast 
  und 
  von 
  da 
  in 
  dessen 
  fünf 
  Cuticularau- 
  

   hänge 
  ein, 
  in 
  deren 
  Achse 
  sie 
  sich 
  bis 
  zum 
  Distalende 
  verfolgen 
  

   lassen.« 
  — 
  »Durch 
  diese 
  schon 
  an 
  Osmium-Alkoholpräparaten 
  leicht 
  

   zu 
  " 
  konstatirenden 
  Befunde 
  haben 
  meine 
  früheren 
  Angaben 
  über 
  das 
  

   Verhalten 
  der 
  Nervenfibrillen 
  in 
  den 
  Tastborsten 
  und 
  Spürschläuchen 
  

   eine 
  volle 
  zuverlässige 
  Bestätigung 
  erhalten.« 
  

  

  Nach 
  Claus 
  »leuchtet 
  es 
  ein«, 
  dass 
  für 
  0. 
  vom 
  Rath 
  der 
  Aus- 
  

   druck, 
  ein 
  Ganglion 
  durchsetzt, 
  denAnlass 
  zur 
  Missdeutung 
  seiner 
  

   der 
  CLAUs'schen) 
  Anschauung 
  gegeben 
  habe, 
  einer 
  Missdeutung, 
  

   welche 
  schon 
  durch 
  das 
  Verhalten 
  der 
  einfacheren 
  nur 
  durch 
  eine 
  

   oder 
  zwei 
  neben 
  einander 
  liegende 
  Ganglienzellen 
  vermittelten 
  Endi- 
  

   gungsart, 
  welcher 
  die 
  Komplikation 
  des 
  Vorhandenseins 
  eines 
  Gan- 
  

   glions 
  homolog 
  gestellt 
  war, 
  widerlegt 
  sein 
  müsste. 
  Es 
  wird 
  dann 
  

   des 
  Weiteren 
  angeführt, 
  dass 
  die 
  Verschiedenheit 
  der 
  Bezeichnungs- 
  

   weise 
  als 
  Achsenfaden 
  (Claus) 
  oder 
  Terminalstrang 
  (vom 
  Eath) 
  als 
  

   Ganglienzelle 
  (Claus) 
  oder 
  Sinneszelle 
  (vom 
  Rath) 
  beziehungsweise 
  

   Sinnesnervenzelle 
  (Retzius) 
  um 
  so 
  weniger 
  zum 
  Beweise 
  einer 
  ab- 
  

   weichenden 
  Anschauungsweise 
  verwerthet 
  werden 
  könnte, 
  da 
  vom 
  Rath 
  

   selbst 
  einräumt, 
  dass 
  ein 
  strenger 
  Unterschied 
  zwischen 
  Ganglien- 
  

   zelle 
  und 
  Sinneszelle 
  nicht 
  besteht. 
  Nach 
  Claus 
  passt 
  die 
  Be- 
  

   zeichnung 
  Achsenfaden 
  mehr 
  für 
  die 
  einfacheren 
  von 
  ihm 
  vornehmlich 
  

   beobachteten 
  Fälle, 
  in 
  welchen 
  es 
  ausschließlich 
  der 
  Distalausläufer 
  

   einer 
  oder 
  zweier 
  Zellen 
  ist, 
  welcher 
  in 
  die 
  Achse 
  des 
  Cuticular- 
  

   anhanges 
  eintritt, 
  wogegen 
  der 
  Ausdruck 
  Terminalstrang 
  (vom 
  Rath 
  

   vielleicht 
  überall 
  da 
  besser 
  zuträfe, 
  wo 
  Distalfortsätze 
  zahlreicher 
  

   Nervenzellen 
  zusammentreten 
  oder 
  der 
  Distalfortsatz 
  von 
  nur 
  einer 
  

   oder 
  zwei 
  Nervenzellen 
  eine 
  außerordentliche 
  Stärke 
  und 
  fibrilläre 
  

   Struktur 
  zeigt 
  (Frontalorgan 
  oder 
  Stirntentakel 
  der 
  Halocypriden). 
  

   Claus 
  bemerkt 
  fernerhin: 
  »Wenn 
  0. 
  vom 
  Rath 
  in 
  seiner 
  Publikation 
  

   sich 
  äußert: 
  Nach 
  der 
  geläufigen 
  Anschauungsweise 
  soll 
  der 
  an 
  die 
  

   Sinneszellen 
  (Ganglienzellen 
  der 
  Autoren) 
  antretende 
  vom 
  Centrai- 
  

   organ 
  herkommende 
  Nerv 
  das 
  Ganglion 
  seiner 
  Länge 
  nach 
  durch- 
  

   setzen 
  und 
  dann 
  in 
  das 
  Sinneshaar 
  eintreten, 
  so 
  bezieht 
  er 
  offenbar 
  

   auch 
  meine 
  Angaben 
  auf 
  diese 
  Anschauungsweise. 
  Und 
  wenn 
  er 
  

   weiter 
  hinzufügt: 
  Ich 
  habe 
  mich 
  aber 
  in 
  vielen 
  Fällen 
  überzeugen 
  

  

  