﻿Zur 
  Kenntnis 
  der 
  Hautsinnesorgane 
  u. 
  des 
  sensiblen 
  Nervensyst. 
  etc. 
  531 
  

  

  feineren 
  Baues 
  der 
  Dapliniden. 
  Diese 
  Zeitschr. 
  1876), 
  dass 
  das 
  ver- 
  

   meintliche 
  distale 
  Ganglion 
  der 
  Cladoceren 
  und 
  eben 
  so 
  das 
  von 
  

   Branchipus, 
  welches 
  auch 
  ich 
  in 
  meiner 
  ersten 
  Arbeit 
  über 
  Apus 
  

   und 
  Branchipus 
  im 
  Sinne 
  Leydig's 
  gedeutet 
  habe, 
  auf 
  Gruppen 
  von 
  

   Matrixzellen 
  zurückzuführen 
  sei. 
  

  

  Auf 
  was 
  sich 
  meine 
  eben 
  von 
  Claus 
  citirten 
  Angaben 
  beziehen, 
  

   geht 
  aus 
  meiner 
  Arbeit, 
  »Zur 
  Kenntnis 
  der 
  Hautsinnesorgane 
  der 
  

   Crustaceen«, 
  Zoolog. 
  Anz. 
  Nr. 
  365 
  u. 
  366, 
  1891, 
  sehr 
  deutlich 
  hervor, 
  

   indem 
  ich 
  mich 
  wörtlich 
  wie 
  folgt 
  ausdrückte: 
  

  

  »Ich 
  erinnere 
  daran, 
  dass 
  ich 
  schon 
  früher 
  bei 
  den 
  Myriapoden 
  

   und 
  Insekten 
  den 
  Nachweis 
  geliefert 
  habe, 
  dass 
  in 
  allen 
  Fällen, 
  

   in 
  welchen 
  von 
  den 
  Autoren, 
  z. 
  B. 
  Sazepin, 
  zwei 
  hinter 
  einander 
  

   liegende 
  Ganglien 
  beschrieben 
  wurden, 
  z. 
  B. 
  in 
  den 
  Antennen 
  der 
  

   Chilognathen 
  und 
  der 
  Wespe, 
  in 
  Wirklichkeit 
  nur 
  eine 
  Gruppe 
  von 
  

   Sinneszellen 
  zu 
  finden 
  ist. 
  In 
  gleicher 
  Weise 
  überzeugte 
  ich 
  mich 
  

   bei 
  den 
  Crustaceen 
  davon, 
  dass 
  bei 
  den 
  Objekten, 
  bei 
  welchen 
  von 
  

   den 
  Autoren 
  angegeben 
  wurde, 
  dass 
  der 
  nervöse 
  Endapparat 
  aus 
  zwei 
  

   hinter 
  einander 
  liegenden 
  Ganglien 
  bestehe 
  (erste 
  Antenne 
  der 
  Daph- 
  

   niden 
  und 
  Phyllopoden 
  nach 
  Leydig, 
  erste 
  Antenne 
  von 
  Leptodora 
  

   nach 
  Weismann) 
  oder 
  ein 
  Ganglion 
  in 
  zwei 
  durch 
  nervöse 
  Substanz 
  

   verbundene 
  Abtheilungen 
  zerfalle 
  (große 
  oder 
  zweite 
  Antenne 
  der 
  

   Landasseln 
  nach 
  Leydig), 
  in 
  Wirklichkeit 
  nur 
  ein 
  Ganglion, 
  das 
  

   heißt 
  eine 
  einzige 
  Gruppe 
  von 
  Sinneszellen 
  gefunden 
  werden 
  kann, 
  

   und 
  ein 
  zweites 
  distales 
  Ganglion 
  durch 
  Hypoderniiszellen 
  vorge- 
  

   täuscht 
  wird. 
  Ferner 
  kann 
  durch 
  den 
  Umstand, 
  dass 
  meist 
  in 
  un- 
  

   mittelbarer 
  Nähe 
  der 
  Riechschläuche 
  noch 
  Tasthaare 
  stehen, 
  deren 
  

   Sinneszellengruppen 
  stets 
  der 
  Hypodermis 
  näher 
  gerückt 
  sind 
  als 
  die 
  

   Sinneszellengruppen 
  der 
  Riechschläuche, 
  selbst 
  auf 
  Schnitten, 
  das 
  

   Vorhandensein 
  von 
  zwei 
  hinter 
  einander 
  liegenden 
  Gruppen 
  von 
  

   Sinneszellen 
  vorgespiegelt 
  werden. 
  Die 
  interessantesten 
  Verhältnisse 
  

   im 
  Bau 
  des 
  nervösen 
  Endapparates 
  finden 
  wir 
  bei 
  den 
  Entomostraca. 
  

   Schon 
  oben 
  habe 
  ich 
  bemerkt, 
  dass 
  sämmtliche 
  Sinneshaare 
  der 
  Ran- 
  

   kenfüße 
  von 
  Lepas 
  unterhalb 
  ihrer 
  Basis 
  nur 
  eine 
  einzige 
  große 
  

   Sinneszelle 
  erkennen 
  lassen, 
  während 
  ich 
  in 
  allen 
  anderen 
  Fällen 
  bis 
  

   jetzt 
  unterhalb 
  der 
  Sinneshaare 
  stets 
  eine 
  Gruppe 
  von 
  Sinneszellen 
  

   vorfand. 
  « 
  

  

  Auf 
  den 
  mir 
  von 
  Claus 
  in 
  seiner 
  ersten 
  Erwiderung 
  (Zool. 
  Anz. 
  

   Nr. 
  375, 
  1892) 
  gemachten 
  Vorwurf, 
  ich 
  hätte 
  in 
  meiner 
  Arbeit 
  über 
  die 
  

   Hautsinnesorgane 
  der 
  Insekten 
  seinen 
  Ausdruck 
  Achsenfaden 
  (distaler 
  

   Fortsatz 
  der 
  Sinneszelle) 
  ohne 
  Nennung 
  des 
  Namens 
  des 
  Autors 
  

  

  Zeitschrift 
  f. 
  wissensch. 
  Zoologie. 
  LXI. 
  Bd. 
  35 
  

  

  