﻿Die 
  Bildung 
  des 
  Mesoderms 
  bei 
  Paludina 
  vivipara. 
  

  

  569 
  

  

  werden, 
  denn 
  nichts 
  deutet 
  im 
  Verlauf 
  der 
  Entwicklung 
  darauf 
  hin, 
  

   was 
  einer 
  solchen 
  Verniuthung 
  etwas 
  Boden 
  geben 
  könnte. 
  Das 
  

   Entoderrn 
  bildet 
  zu 
  jeder 
  Zeit 
  eine 
  zusammenhängende 
  Zellschicht, 
  

   die 
  an 
  keiner 
  Stelle 
  Veränderungen, 
  wie 
  ich 
  sie 
  für 
  das 
  Ektoderm 
  

   beschrieben 
  habe, 
  aufweist. 
  Das 
  Mesoderm 
  ist 
  aber 
  auf 
  diesem 
  Sta- 
  

   dium 
  in 
  Gestalt 
  weniger 
  Zellen 
  vorhanden, 
  es 
  muss 
  also 
  doch 
  irgend- 
  

   wo 
  entstanden 
  sein. 
  In 
  der 
  Gastrula 
  fand 
  es 
  sich 
  noch 
  nicht, 
  wie 
  

   die 
  Schnitte 
  bewiesen; 
  Urmesodermzellen 
  sind 
  bestimmt 
  nicht 
  vor- 
  

   handen, 
  und 
  eben 
  so 
  kommt 
  es 
  nicht 
  aus 
  dem 
  Entoderrn, 
  folglich 
  

   kann 
  es 
  nur 
  aus 
  dem 
  Ektoderm 
  stammen, 
  und 
  das 
  ist 
  auch 
  in 
  der 
  

   That, 
  wie 
  wir 
  gesehen 
  haben, 
  der 
  Fall. 
  

  

  v. 
  Erlaxger 
  (6) 
  beschrieb 
  neuerdings 
  einen 
  sehr 
  abweichenden 
  

   Verlauf 
  der 
  Mesodermbildung. 
  Nach 
  ihm 
  soll 
  sich 
  bei 
  Paludina 
  auf 
  

   einem 
  Stadium, 
  welches 
  kurz 
  nach 
  der 
  vollendeten 
  Gastrula 
  entsteht, 
  

   aus 
  der 
  ventralen 
  Darmwand 
  ein 
  zweitheiliger 
  Cölomsack 
  ausstülpen. 
  

   Derselbe 
  schnürt 
  sich 
  später 
  ab, 
  und 
  durch 
  seine 
  allmähliche 
  Auf- 
  

   lösung 
  wird 
  das 
  typische 
  Mesenckyni 
  gebildet. 
  Dieses 
  Resultat 
  

   seiner 
  Beobachtung 
  schien 
  geeignet, 
  wenn 
  es 
  zutreffend 
  wäre, 
  einen 
  

   wichtigen 
  Beitrag 
  zur 
  Aufklärung 
  der 
  Verwandtschaftsbeziehungen 
  

   der 
  Mollusken 
  zu 
  anderen 
  Gruppen 
  zu 
  liefern. 
  Leider 
  scheint 
  Palu- 
  

   dina 
  , 
  was 
  diese 
  Verhältnisse 
  betrifft, 
  nicht 
  die 
  geeignete 
  Form 
  für 
  

   eine 
  derartige 
  Untersuchung 
  zu 
  sein, 
  wie 
  aus 
  meiner 
  Beobachtung, 
  

   die 
  sich 
  speciell 
  mit 
  der 
  Mesodermbildung 
  der 
  Paludina 
  befasst 
  und 
  

   die 
  im 
  vollständigen 
  Gegensatz 
  zu 
  der 
  von 
  v. 
  Erlaxger 
  gegebenen 
  

   Auffassung 
  steht, 
  hervorgeht. 
  Es 
  liegt 
  mir 
  durchaus 
  fern, 
  die 
  Ver- 
  

   dienste, 
  die 
  sich 
  der 
  Verfasser 
  in 
  verschiedenen 
  anderen 
  Beziehungen 
  

   durch 
  seine 
  Arbeit 
  erworben 
  hat, 
  zu 
  schmälern. 
  Es 
  kann 
  aber 
  auch 
  

   keinem 
  Zweifel 
  unterliegen, 
  dass 
  meine 
  Resultate 
  über 
  die 
  frühe 
  

   Entwicklung, 
  deren 
  Richtigkeit 
  an 
  Schnittserien 
  vielfach 
  genau 
  kon- 
  

   trolirt 
  wurde, 
  in 
  keiner 
  Weise 
  mit 
  denen 
  v. 
  Erlaxger's 
  vereinbar 
  

   sind. 
  Bedauerlich 
  ist 
  es, 
  dass 
  seine 
  Abbildungen 
  etwas 
  schematisirt 
  

   sind, 
  wodurch 
  ein 
  Vergleich 
  unserer 
  gegenseitigen 
  Auffassungen 
  sehr 
  

   erschwert 
  wird. 
  Ich 
  besitze 
  durchaus 
  keine 
  Abneigung 
  gegen 
  Sche- 
  

   mata, 
  nur 
  sollte 
  man 
  sie 
  am 
  rechten 
  Ort 
  verwenden; 
  handelt 
  es 
  sich 
  

   jedoch 
  um 
  einen 
  so 
  wichtigen 
  morphologischen 
  und 
  histologischen 
  

   Differenzirungsvorgang 
  , 
  wie 
  in 
  unserem 
  Falle, 
  so 
  kann 
  ich 
  nicht 
  

   umhin, 
  naturgetreue, 
  nicht 
  schematisirte 
  Abbildungen, 
  und 
  wenn 
  

   möglich. 
  Schnitte 
  direkt 
  zu 
  fordern, 
  wenn 
  das 
  Ergebnis, 
  welches 
  im 
  

   vorliegenden 
  Falle 
  so 
  stark 
  von 
  früheren 
  Resultaten 
  abweicht, 
  über- 
  

   zeugend 
  sein 
  soll. 
  Ein 
  Cölomsack, 
  wie 
  ihn 
  y, 
  Erlaxger 
  beschreibt, 
  

  

  