﻿Die 
  Bildung 
  des 
  Mesodernis 
  bei 
  Paludina 
  vivipara. 
  

  

  599 
  

  

  auf 
  welcher 
  Zellgrenzen 
  und 
  Zellkerne 
  gut 
  wiedergegeben 
  sind, 
  sonst 
  

   dient 
  sie 
  nur 
  dazu, 
  um 
  den 
  weniger 
  guten 
  Erhaltungszustand 
  der 
  

   in 
  den 
  übrigen 
  Figuren 
  dargestellten 
  Schnitte 
  deutlich 
  zu 
  machen. 
  

  

  Die 
  nächste 
  Abbildung 
  (Fig. 
  2) 
  giebt 
  uns 
  ein 
  nicht 
  besonders 
  

   gut 
  ausgeführtes 
  Photogramm 
  mit 
  verwaschenen 
  Kernen 
  und 
  Zell- 
  

   grenzen 
  wieder, 
  so 
  dass 
  sich 
  unwillkürlich 
  der 
  Gedanke 
  aufdrängt, 
  

   man 
  habe 
  es 
  mit 
  minderwerthig 
  erhaltenem 
  Material 
  zu 
  thun. 
  v. 
  Er- 
  

   laxger 
  bezeichnet 
  dieses 
  als 
  sein 
  »allerwichtigstes 
  Stadium«. 
  Es 
  

   ist 
  mir 
  beim 
  besten 
  Willen 
  nicht 
  möglich, 
  das 
  aus 
  dem 
  Schnitt 
  her- 
  

   auszulesen, 
  was 
  der 
  Verfasser 
  hineinlegt. 
  Speciell 
  an 
  einer 
  sehr 
  

   wichtigen 
  Stelle 
  des 
  Präparates, 
  am 
  Übergänge 
  des 
  Urdarmes 
  in 
  das 
  

   Cölom, 
  sind 
  die 
  Zellen 
  undeutlich, 
  so 
  dass 
  sie 
  das 
  Aussehen 
  von 
  

   Plasmamassen 
  annehmen, 
  an 
  denen 
  eine 
  Zellenstruktur 
  nicht 
  zu 
  

   unterscheiden 
  ist. 
  In 
  der 
  Zeichnung 
  freilich 
  findet 
  sich 
  das 
  Fehlende 
  

   ergänzt; 
  ein 
  Vergleich 
  derselben 
  mit 
  dem 
  Photogramm 
  ergiebt, 
  dass 
  

   sie 
  diesem 
  noch 
  weniger 
  entspricht, 
  als 
  es 
  bei 
  der 
  vorigen 
  Figur 
  der 
  

   Fall 
  war. 
  Nebenbei 
  bemerke 
  ich, 
  dass 
  ich 
  nach 
  meinen 
  Erfahrungen 
  

   den 
  vermeintlichen 
  Cülomsack 
  für 
  eine 
  Anhäufung 
  von 
  Mesenchym- 
  

   zellen 
  und 
  das 
  betreffende 
  Stadium 
  für 
  älter 
  halten 
  muss, 
  als 
  

   v. 
  Erlaxger 
  es 
  thut. 
  Aus 
  diesen 
  Gründen 
  vermag 
  ich 
  dem 
  Stadium 
  

   die 
  Beweiskraft 
  nicht 
  zuzuerkennen, 
  welche 
  ihm 
  von 
  v. 
  Erlaxger 
  

   beigelegt 
  worden 
  ist. 
  Ich 
  möchte 
  glauben, 
  dass 
  Jeder, 
  welcher 
  die 
  

   Abbildung 
  objektiv 
  betrachtet, 
  mir 
  beipflichten 
  wird. 
  Wie 
  v. 
  Er- 
  

   laxger 
  das 
  Stadium 
  zu 
  deuten 
  wusste, 
  lehrt 
  die 
  beigegebene 
  sche- 
  

   matisirte 
  Figur. 
  

  

  Die 
  nächste 
  Figur 
  (Fig. 
  3 
  stellt 
  einen 
  Querschnitt 
  durch 
  die 
  

   Mitte 
  eines 
  Eies 
  dar. 
  Der 
  Cölomsack 
  soll 
  sich 
  bereits 
  vom 
  Urdarm 
  

   abgeschnürt 
  haben. 
  Die 
  Abbildung 
  (Photogramm) 
  ist 
  jedoch 
  noch 
  

   weit 
  unklarer 
  als 
  Fig. 
  2, 
  so 
  dass 
  es 
  unmöglich 
  ist, 
  auch 
  nur 
  das 
  

   Geringste 
  mit 
  einiger 
  Sicherheit 
  daraus 
  zu 
  erkennen. 
  Ich 
  kann 
  nicht 
  

   recht 
  verstehen, 
  wie 
  der 
  Verfasser 
  die 
  dabeistehende 
  Figur 
  aus 
  dem 
  

   Photogramm 
  herauskonstruirt 
  hat. 
  

  

  Wir 
  können 
  bei 
  dieser 
  Abbildung 
  nicht 
  mit 
  Sicherheit 
  entschei- 
  

   den, 
  wie 
  der 
  Schnitt 
  geführt 
  worden 
  ist. 
  Die 
  ganze 
  Form 
  des 
  

   Keimes, 
  die 
  Lage 
  der 
  Velarzellen, 
  das 
  Verhalten 
  der 
  übrigen 
  Zellen 
  

   scheint 
  beinahe 
  mehr 
  dafür 
  zu 
  sprechen, 
  dass 
  wir 
  hier 
  eher 
  einen 
  

   Längsschnitt 
  als 
  einen 
  Querschnitt 
  vor 
  uns 
  haben. 
  Eigentümlich 
  

   ist 
  auf 
  diesem 
  Stadium 
  das 
  Verhalten 
  des 
  Mesoderms. 
  Es 
  soll 
  als 
  

   Cölomsack 
  abgeschnürt 
  sein. 
  Es 
  ist 
  nun 
  möglich, 
  ein 
  paar 
  unregel- 
  

   mäßige 
  Zellhaufen 
  neben 
  dem 
  Entoderm 
  zu 
  bemerken, 
  dass 
  diese 
  

  

  