﻿630 
  

  

  Josef 
  Schaffer, 
  

  

  morphologischen 
  Unterschiede 
  zwischen 
  den 
  Kopf- 
  und 
  

   Kiemenknorpeln 
  ist 
  ihre 
  Verschiedenheit 
  in 
  mikroche- 
  

   mischer 
  Hinsicht, 
  welche 
  an 
  Interesse 
  noch 
  gewinnt, 
  wenn 
  wir 
  

   bedenken, 
  dass 
  sie 
  zwei 
  Knorpelsysteme 
  betrifft, 
  deren 
  mechanische 
  

   Leistung 
  und 
  funktionelle 
  Bedeutung 
  ebenfalls 
  eine 
  deutlich 
  ver- 
  

   schiedene 
  ist. 
  

  

  Während 
  die 
  Stäbe 
  des 
  Kiemenkorbes 
  bei 
  der 
  Athmung 
  rhythmi- 
  

   sche 
  Biegungen 
  und 
  Streckungen 
  vollführen 
  müssen, 
  stellen 
  die 
  

   Schädelknorpel 
  (Basilarknorpel 
  und 
  Trabekel, 
  Ohrkapsel) 
  starre 
  un- 
  

   bewegliche 
  Stützen 
  oder 
  Umhüllungen 
  dar. 
  Die 
  knorpelige 
  Nasen- 
  

   kapsel 
  hingegen, 
  welche 
  in 
  einem 
  beweglichen 
  Theile 
  des 
  Schädels 
  

   ihren 
  Sitz 
  hat, 
  indem 
  sie 
  an 
  den 
  verschiedenen 
  Bewegungen 
  der 
  

   Oberlippe 
  theilnehmen 
  muss, 
  zeigt 
  in 
  morphologischer 
  und 
  mikro- 
  

   chemischer 
  Hinsicht 
  volle 
  Übereinstimmung 
  mit 
  den 
  Kiemenknorpeln. 
  

  

  Diese 
  Thatsache 
  scheint 
  mir 
  für 
  das 
  fernere 
  Studium 
  des 
  Knorpel- 
  

   gewebes 
  von 
  fundamentaler 
  Bedeutung, 
  indem 
  sie 
  ein 
  Verallgemeinern 
  

   an 
  einzelnen 
  Knorpeln 
  gewonnener 
  Thatsachen 
  von 
  vorn 
  herein 
  aus- 
  

   schließt. 
  Struktur 
  und 
  Chemismus 
  eines 
  Knorpels 
  stehen 
  

   in 
  innigstem 
  Zusammenhange 
  mit 
  seiner 
  Funktion. 
  

  

  Was 
  nun 
  den 
  Unterschied 
  im 
  chemischen 
  Aufbau 
  der 
  Schädel- 
  

   und 
  Kiemenknorpel 
  anlangt, 
  so 
  finden 
  wir, 
  dass 
  die 
  Knorpel 
  der 
  

   Ohrkapsel 
  und 
  der 
  Schädelbalken 
  bei 
  einer 
  Doppelfärbung 
  mit 
  

   Hämalaun-Eosin 
  sich 
  fast 
  ausnahmslos 
  intensiv 
  mit 
  Eosin 
  färben, 
  

   während 
  die 
  Kiemenknorpel 
  eine 
  große 
  Affinität 
  zum 
  blauen 
  Farbstoffe 
  

   zeigen, 
  immer 
  intensiv 
  blau 
  gefärbt 
  erscheinen. 
  Der 
  Ohrknorpel 
  bleibt 
  

   selbst 
  bei 
  Überfärbung 
  mit 
  Hämalaun 
  farblos. 
  Da 
  Hämalaun 
  nach 
  

   Fixirung 
  der 
  Gewebe 
  in 
  Pikrinsäuresublimat 
  ein 
  verlässliches 
  Färbe- 
  

   reagens 
  auf 
  Chondromucoid 
  ist, 
  kann 
  man 
  diesen 
  Unterschied 
  wohl 
  

   mit 
  Kecht 
  auf 
  einen 
  Mangel 
  dieser 
  Substanz 
  in 
  den 
  Ohrkapseln 
  

   und 
  Schädelbalken 
  zurückführen. 
  Dies 
  beweisen 
  auch 
  die 
  Ergeb- 
  

   nisse 
  mit 
  anderen 
  Färbereaktionen, 
  so 
  besonders 
  die 
  Doppelfärbung 
  

   mit 
  Tropaeolin-Methylviolett 
  nach 
  Mörnek, 
  obwohl 
  die 
  Handhabung 
  

   derselben 
  viel 
  schwieriger 
  ist. 
  Aber 
  an 
  gut 
  gelungenen 
  Präparaten 
  

   erscheinen 
  bei 
  dieser 
  Behandlung 
  die 
  Schädelknorpel 
  lebhaft 
  orange, 
  

   die 
  Kiemenknorpel 
  und 
  der 
  später 
  zu 
  besprechende 
  Schleimknorpel 
  

   violett 
  gefärbt. 
  

  

  Dass 
  dieser 
  mikrochemische 
  Unterschied 
  ein 
  frühzeitig 
  auf- 
  

   tretender 
  und 
  zur 
  Knorpelart 
  in 
  innigster 
  Beziehung 
  stehender 
  ist, 
  

   kann 
  man 
  am 
  schönsten 
  dort 
  sehen, 
  wo 
  sich 
  der 
  Kiemenknorpel 
  mit 
  

   dem 
  Knorpel 
  der 
  Parachordalia 
  verbindet. 
  Diese 
  Verbindung 
  ist 
  

  

  