176 



August Brauer, 



bientöt suivie de Teruption d'un grand nombre de tumeurs d'apparence 

 pustuliforme.« Ein Theil dieser Thiere bildete Hoden (Fig. 4 6), die 

 Laurent aber für Krankheiten ansieht, ein anderer Eier und auch in 

 sehr großer Zahl. Er beschreibt (p. 79) und bildet richtig ab, wie die 

 Mutter sich zusammenzieht und allmählich mit ihren Eiern die oben 

 beschriebene Lage einnimmt. Zuweilen sollen die Mutterthiere sich 

 w ieder erheben und von den Eiern fortrücken, meist aber in der Mitte 

 der Eier sterben. Seine Fig. i 4 — 1 4 zeigt, dass die Eier auch einzeln 

 an verschiedenen Stellen, nicht im Kreise vereint abgesetzt werden 

 können, was ich nicht beobachtet habe. Laurent hat ferner auch die 

 Entwicklung aus dem Ei verfolgt. 



Diese Angaben sind die einzigen, welche ich in der Litteratur über 

 die sub 2 und 3 geschilderten Eier gefunden habe. Sie sind wichtig, 

 in so fern sie zeigen, dass die von mir beobachteten Eier nicht abnorm 

 sind, ihre Form lokalen Einflüssen verdanken, gegen welche Möglich- 

 keit auch die Beobachtung der männlichen Thiere in großer Zahl im 

 Freien, und die normale Entwicklung der Eier wie der Keime sprechen. 

 Die Angaben geben aber keine sichere Auskunft darüber, zu welcher 

 Art die Hydren gehören. 



Wenn man von der von Rösel angegebenen, später aber mit Sicher- 

 heit nicht wieder beobachteten vierten Art, dem »blassen, strohgelben 

 Pol^^en«, absieht, mit w'elcher auch keine der beiden von mir gefun- 

 denen Hydren identisch ist, so sind bisher zw^ei nicht grüne Arten, 

 H. fusca und H. grisea, unterschieden. So weit ich angeben kann, 

 zeigen die äußeren Formverhältnisse und die Form der Nesselkapseln 

 am meisten Ähnlichkeit mit H. fusca. Es wäre aber möglich, da man 

 zur Unterscheidung der Arten fast ausschließlich Hydren, welche sich 

 ungeschlechtlich fortpflanzten, benutzt hat, dass die als H. fusca be- 

 schriebenen Hydren in Wirklichkeit zwei Arten wären, deren Unter- 

 schiede nur während der geschlechtlichen Fortpflanzung zu Tage kämen. 



Es liegen mithin zwei Möglichkeiten vor: entweder ist das eine 

 der sub 2 und 3 beschriebenen Thiere H. fusca und das andere eine 

 neue, bisher nicht erkannte Art, oder beide sind identisch mit H. fusca, 

 und diese eine Art entwickelt, wie schon Laurent annimmt, Eier von 

 zweierlei Form ; für die erstere Möglichkeit sprechen die großen Ver- 

 schiedenheiten (getrenntes Geschlecht, Ablage, Form und Bau des Eies 

 und die im Vergleich mit den anderen Formen frühzeitig nach der 

 Ablage eintretende embryonale Entwicklung), für die letztere beson- 

 ders die Ähnlichkeit der äußeren Form und der Form der Nesselkap- 

 seln, ferner der Umstand, dass oft wo sie bis jetzt beobachtet sind, 

 beide an einem Orte beobachtet wurden , und endlich theilweise jene 



