über die Eutwickluiig von Hydra. 177 



Verschiedenheilen (besonders die dünne Schale und die rasche Ent- 

 wicklung) . 



Ich wage diese Frage aber nicht eher zu entscheiden, als bis mir 

 eine neue sorgfältige Prüfung beider Hydren auch während der unge- 

 schlechtlichen Fortpflanzung ermöglicht ist oder bis mir der Nachweis 

 gelungen ist, dass die aus dem einen Ei sich entwickelnden Polypen 

 auch das andere Ei bilden können. 



In der Darstellung werde ich die sub 2 beschriebene Hydra als 

 H. fusca, die andere als Hydra sp.? bezeichnen. Ist keine Form beson- 

 ders genannt, so gilt die Darstellung für alle drei. 



Wie die Entscheidung der Frage aber auch ausfallen möge, auf 

 jeden Fall scheint mir in der Ablage und in der Form des Eies und in 

 dem Bau der Schale ein neues wichtiges zur Unterscheidung der Hydra- 

 Arten verwendbares Merkmal gefunden zu sein. 



Ich stelle die Unterschiede noch einmal übersichtlich zusammen : 



1) Hydra viridis L. (Fig. 3, Taf. XII) : Ei fällt ab, Form kugelig, 

 Schale fast glatt. 



2) Hydra grisea L. : Ei fällt ab. Form kuglig, Schale ringsum mit 

 großen, an der Spitze meist verzweigten Zacken besetzt. 



3) Hydra fusca L. ; Eier w^erden einzeln angeklebt. Form unten 

 flach, oben konvex, Schale nur auf der oberen Seite mit kurzen Sta- 

 cheln besetzt. 



4) Hydra sp.?: Eier werden meist gleichzeitig an einer Stelle an- 

 geklebt, Form kuglig, Schale mit kurzen Höckern ringsum besetzt. 



Reifung und Befruchtung. 



(Taf. IX, Fig. 1— -17; Taf. X, Fig. I.)" 



Obwohl wiegen der Undurchsichtigkeit und wegen des großen 

 Dotterreichthums des Hydra-Eies sowie wegen der Kleinheit der Ele- 

 mente die Aussicht, mehr Einsicht in die Reifungs- und Befruchtungs- 

 vorgänge zu gewinnen als es früheren Autoren, besonders Kleinen- 

 berg gelungen w'ar, sehr gering erschien, glaubte ich dennoch den 

 Versuch nicht unterlassen zu sollen, weil Beobachtungen über diese 

 Vorgänge bei den Cölenteraten nur in sehr geringer Zahl vorliegen, 

 und daher ein weiterer Beitrag nicht werthlos w^ar, und dann weil 

 zur richtigen Beurtheilung der Entodermbildung eine genaue Orienti- 

 rung des Eies sich als nothwendig erwies. 



Die Untersuchung stellte sich als durchaus nicht so schwierig her- 

 aus wie ich erwartet hatte. Eine genaue Beobachtung des lebenden 

 Eies und ein Vergleich mit den durch Schnitte gewonnenen Resultaten 

 zeigte bald, dass parallel mit den im Inneren sich abspielenden Vor- 



