192 



August Brauer, 



gebildet, nnd zwar findet in der Regel die Bildung der Schale bei H. 

 grisea vor dem Abfallen des Eies vom Mutterthier statt, bei den anderen 

 beiden Hydren nach dem oder während des Anklebens. 



In der Einleitung habe ich schon darauf hingew^iesen, dass die 

 Ansichten der früheren Beobachter darüber aus einander gehen, ob das 

 Ektoderm bei der Hüllenbildung verloren geht oder erhalten bleibt : 

 in dem einen Falle wäre die Schale nach F. E. Schulze's (1 53 a) Auf- 

 fassung das Produkt einer Verhornung , in dem anderen eine cuticu- 

 lare Bildung. 



Die beiden Vertreter der ersteren Ansicht, Klei>t:xberg und Korot- 

 NEFF, dieser allerdings nur für seine H. aurantiaca, w^eichen aber in 

 einem wichtigen Punkte in ihrer Darstellung von einander ab. Nach 

 Kleinenberg nämlich soll das Ektoderm mit der Bildung der Schale ver- 

 braucht sein, nach Korotneff dagegen erst mit der Bildung der inneren 

 Keimhülle. Somit hätte Letzterer den Ersteren bereits widerlegt. Ko- 

 rotneff ist, scheint mir, den Nachw eis des Verlustes des Ektoderms 

 schuldig geblieben, da alle Figuren, welche schon die innere Keimhülle 

 zeigen, auch noch sein «primäres« Ektoderm als noch vorhanden dar- 

 stellen. Das vollständige Verschwinden des Ektoderms müsste also 

 noch später vor sich gehen. 



Meine eigene Untersuchung scheint mir die Frage mit Sicherheit 

 zu Gunsten Kerschner's, w^elcher die Kontinuität des Ektoderms be- 

 hauptet, zu entscheiden. 



Die Ursache der verschiedenen Resultate liegt, wie ich glaube, in 

 dem verschiedenen Ausfallen derKonservirung. Flüssigkeiten, inkaltem 

 Zustande angewandt, gaben mir immer ungünstige Bilder, besonders 

 für H. grisea. Wandte ich dagegen heißes Sublimat an, so konnte ich 

 besonders bei H. fusca (= Korotneff's H. aurantiaca) und Hydra sp.? 

 das Vorhandensein des Ektoderms stets nachweisen , zu welcher Zeit 

 ich auch, ob ein oder zwei oder mehrere Tage oder Wochen nach der 

 Ablage des Eies, dasselbe konservirte. Bei H. grisea gelingt es gleichfalls 

 leicht, so lange die innere Keimhülle nicht ausgebildet ist ; später ist es 

 schw^ieriger, w'eil zu der Schwierigkeit der Konservirung noch die hin- 

 zukommt, dass das Ei sich schlecht schneiden lässt und viele Schnitte 

 zerreißen. 



Wenn auch die Schalen bei den drei Hydren sich durch die Dicke 



schale«. Die Bezeichnung »Schale« für die dünne innere Hülle scheint mir nicht 

 passend, weil diese in der Art ihrer Bildung, in ihren Eigenschaften und in ihrer 

 Bedeutung für den Keim von der äußeren Schale sehr abweicht. Noch ungeeig- 

 neter ist die Bezeichnung der inneren Hülle durch Korotneff als »Dottermem- 

 bran«. 



