194 



August Brauer, 



Der Bau der fertigen Schale lässt durch horizontale wellige Linien 

 und durch die Felderung, welche auf Querschnitten durch die Schale, 

 sichtbar sind, die Art ihrer Bildung, den schichtenweisen Aufbau 

 seitens jeder einzelnen Zelle deutlich erkennen (Fig. 7 — 9, Taf. X). 

 Außer diesen Linien durchziehen noch viele senkrechte die Schale. 

 Es ist mir eben so wenig wie Kleinenberg möglich über ihre Entstehung 

 wie ihre Bedeutung etwas zu sagen. Auf Querschnitten erscheinen sie 

 als Pünktchen, lassen aber wegen ihrer Kleinheit ein Lumen nicht er- 

 kennen, so dass die Ansicht, es könnten Kanäle sein, welche eine Ver- 

 bindung zwischen dem Keim und der Außenw^elt herstellten, eine Ver- 

 muthung bleiben muss. Da ich sie fast nur in der fertigen Schale ge- 

 funden habe, so sind sie vielleicht bei der Erhärtung des Chitins 

 entstanden und hätten somit keine Bedeutung für den Keim. 



Nach der Bildung dieser Schale w^ird von dem Keim noch eine 

 Haut, die innere Keimhülle, gebildet. Sie unterscheidet sich wesent- 

 lich von der Schale dadurch, dass sie auf einmal als Ganzes entsteht, 

 nicht schichtenweise, dann durch ihre geringe Mächtigkeit, ihre Elasti- 

 cität und ihre starke Lichtbrechung. Man könnte sie am ehesten der 

 sogenannten Cuticula blastodermica bei manchen Crustaceen vergleichen , 

 welche ebenfalls vom Keim, allerdings schon vom einschichtigen ge- 

 bildet wird. Auch in ihrer Bedeutung für den Embryo verhält sie sich 

 ähnlich, indem der Hydra-Embryo, wie derjenige z. B. von Apus und 

 Branchipus, nach dem Platzen der festen Schale nicht direkt in das 

 Freie gelangt , sondern noch verschieden lange Zeit bei den verschie- 

 denen Formen in der sich ausdehnenden inneren Keimhülle, bezw. 

 in der Cuticula blastodermica liegen bleibt und unter ihrem Schutze 

 wichtige Differenzirungen erfährt. 



Aus der Dünnheit dieser Hülle lässt sich schon schließen, dass für 

 ihre Bildung nicht das noch in ziemlicher Mächtigkeit vorhandene Ekto- 

 derm verloren gehen kann. Die Figuren 9, Taf.X, 6, Taf. XI, 7, Taf. XII 

 zeigen, dass es wenig verändert wird. 



Man könnte vielleicht einwenden, dass meine Figuren theilweise 

 das )) primäre (f, theilweise das »sekundäre« Ektoderm darstellen, dass 

 mir aber die Stadien, wo, wie Korotneff angiebt, das erstere ver- 

 schwindet, das letztere sich neu bildet, entgangen sind. Dagegen muss 

 ich angeben, dass ich gerade in der Zeit von dem Beginn bis zur Ausbil- 

 dung der Hüllen die Eier von H. fusca (= KorotxNeff's aurantiaca) in 

 verschiedenem Alter konservirt, aber niemals ein Bild gesehen habe, 

 welches mich veranlasst hätte, einmal das Ektoderm für ein »primäres«, 

 ein anderes Mal für ein »sekundäres« zu halten; es sah immer gleich 

 aus. Solche Bilder dagegen, welche die Ausbildung des » sekundären (f 



