Weitere Beobachtungen über den feineren Bau der Säugethiersperraatozoen. 241 



stehen an dem macerirten Verbindungsstück nicht enger als an dem 

 Hodenelement m dem Stadium, in welchem die vorher sehr deutliche 

 Spiralbildung beginnt, in den anscheinend homogenen Zustand des 

 Verbindungsstückes überzugehen. Dieses Stadium findet sich im mitt- 

 leren und besonders hinteren Theile solcher Elemente des Hodens, 

 deren vorderer Abschnitt schon das homogene Aussehen zeigt (vgl. 

 z. B. Jensex, 17, Taf. XXII, Fig. 14, 15, 17). Denn wie oben ausgeführt 

 wurde, schreitet ja die Veränderung von vorn nach hinten hin am Ver- 

 bindungsstück vor. Es kann mithin, wie Jensen und Andere wollen, 

 das homogene Aussehen des reifen Verbindungsstückes nicht dadurch 

 hervorgerufen werden, dass die Spiraltouren so dicht an einander 

 rücken, dass sie mit einander verschmelzen, oder dass sie in Folge 

 ihrer starken Lichtbrechung für das Auge zusammenfließen und nicht 

 mehr wahrnehmbar werden ^ Dann würden die Spiraltouren sich auch 

 durch Maceration in dieser Deutlichkeit niemals wieder darstellen 

 lassen. Offenbar wird das Wieder erscheinen der Spiral- 

 bildung bei Einwirkung der Maceration dadurch bedingt, 

 dass durch den Process der Maceration eine weniger resi- 

 stente Zwischensubstanz zuerst aufgelöst wird, welche 

 die Lücken zwischen den Spiraltouren ausfüllt und da- 



i Obwohl Jensen (17) für diese letztere Erklärung eintritt, steht doch eine von 

 ihm ausführlich geschilderte Beobachtung mit seiner Annahme nicht im Einklänge. 

 Zu Anfang seiner Arbeit (1. c. p. 382) heißt es : »Zweitens habe ich unter den zahl- 

 reichen untersuchten Individuen der Ratte nicht selten solche getroffen, wo sich 

 überhaupt eine deutliche Querstreifung des Verbindungsstückes bei nur wenigen 

 Samenkörpern zeigte ; bei den allermeisten waren die Streifen am ganzen Verbin- 

 dungsstück viel schwieriger als sonst zu beobachten, obgleich sich die Samen- 

 körper in demselben (noch nicht reifen) Stadium befanden, und die Hoden in 

 beiden Fällen gesund und voll waren. Dieser Umstand könnte verhängnisvoll 

 werden. Denn ohne gründliche Untersuchung würde man die Querstreifen ganz 

 übersehen und glauben, dass sie sich nicht vorfänden, oder vielleicht an- 

 nehmen, dass sämmtliche Streifen des Verbindungsstückes sehr 

 dicht an einander lägen, so dass desswegen eineUnterscheidung 

 derselben unmöglich sei. Die eine sowie die andere Annahme ist 

 unrichtig. Bei recht scharfer Beobachtung habe ich mich mehrmals von dem 

 Vorhandensein der Querstreifen überzeugt; sie liegen nicht dichter bei- 

 sammen, sondern der Unterschied in der Lichtbrechung, wodurch sie sonst deut- 

 lich hervortreten, ist viel geringer, so dass das Verbindungsstück homogen oder 

 fast homogen zu sein scheint.« Jensen giebt hier also selbst zu, dass das Aussehen 

 des Verbindungsstückes ein scheinbar homogenes sein kann, ohne dass die Win- 

 dungen dichter zusammen liegen. Hierdurch entzieht er seiner eigenen Annahme 

 die Begründung. Offenbar kommt bei den Individuen, welche von vorn herein eine 

 undeutliche Querriffelung zeigen, die von mir nachgewiesene Zwischensubstanz 

 früher zur Ausbildung als sonst. 



