258 



E. Ballovvitz, 



fortschreitender Reife des Spermatosoms scheint die Quellbarkeit 

 nachzulassen oder ganz aufzuhören. 



Diese letzteren Mittheilungen gelten für die noch nicht entwickelten 

 Samenkörper der Ratte. Ob aber in den Achsensträngen der ausgebil- 

 deten Spermatozoen ein Lumen vorhanden ist, lasse ich dahingestellt; 

 jedenfalls ist es, wenn vorhanden, wohl nur noch sehr gering. Ob 

 ferner die Deutung, w^elche Jensen (1 7) dem hellen, im Anfangsstück 

 der Geißel bei der Ratte sichtbaren Streifen gegeben hat, auch für das 

 ausgereifte Spermatosom dieses Thieres Geltung hat, scheint mir zwei- 

 felhaft. In meiner ersten Mittheiiung (18) habe ich gesagt, dass diese 

 längliche hellere Stelle, die ihrem Aussehen nach an ein Nadelöhr er- 

 innert, dadurch hervorgerufen wird, dass die beiden Fibrillenbündel 

 des Achsenstranges ein w^enig auf eine kurze Strecke von einander 

 abrücken. In mit Gentianaviolett tingirten Deckglas-Trockenpräparaten 

 von Macerationen sehe ich nämlich, dass an dieser Stelle der von der 

 Hülle befreite Achsenstrang unterhalb des Endk'nöpfchens auf eine 

 kurze Strecke in zwei sehr scharf hervortretende Fäden aus einander 

 geht, w eiche durch einen schmalen hellen Spalt von einander getrennt 

 sind. Wenn diese helle Stelle, wie Jensen will, einfach durch eine Aus- 

 buchtung des Lumens entstände, so könnte in den gefärbten Deckglas- 

 Trockenpräparaten nicht ein so scharf begrenzter, heller, ungefärbter 

 Raum hier sichtbar w^erden. 



Auch das lasse ich noch unentschieden, ob ein Lumen sich bei den 

 anderen Säugethieren in den unentwickelten und den ausgereiften 

 Spermatozoen wird nachw^eisen lassen; auch dürfte dieser Nachweis 

 für die kleineren Spermatozoenformen sehr schwierig sein. Jedenfalls 

 kann die röhrenförmige Reschatfenheit des Achsenstranges nicht als 

 sehr wesentliches Strukturverhältnis betrachtet W' erden, da dieselbe 

 manchen Formen fehlt, wie ich an dem aus zwei neben einander 

 liegenden Fäden bestehenden vorderen Theil der Geißel von Rhinolo- 

 phus gezeigt habe. 



Im Übrigen muss ich das von Jensen gegebene Qaerschnittsschema 

 des Raues des Achsenstranges (1 7, Taf. XXIV, Fig. 43) für das noch nicht 

 ganz ausgereifte Gebilde als zutreffend bezeichnen. Jensen stellt sich 

 danach den Rau des Achsenstranges folgendermaßen vor (17, p. 391); 

 j)Aus den Spaltungsbildern lässt sich mit Recht der Schluss ziehen, 

 dass der mit Lumen versehene Achsenfaden (NR. des Hodenelementes), 

 der übrigens ganz homogen aussieht, in Wirklichkeit aus mehreren, 

 neben einander liegenden feineren Fasern zusammengesetzt ist. Die 

 näheren Verhältnisse dieser Struktur fasse ich in folgender Weise auf. 

 Die frbrilläre Zusammensetzung kommt der Wand des Achsenfadens 



