Weitere Beobachtungen über den feineren ßan der Sänoethierspermatozoen. 2^1 



(Fig. 41). In Fig. 40 hat sich der Hinterrand der Kappe etwas von dem 

 Vorderrande des Hinterstückes, wie es scheint, entfernt, so dass hier 

 wieder ein schmaler hellerer Querstreif sichtbar ist. In mit Alaun- 

 karmin gefärbten Deckglas-Trockenpräparaten färbt sich nur der eigent- 

 liche Kopf, die Kopfkappe [Kp] bleibt ungefärbt (Fig. 42). Auch an den 

 Spermatozoenköpfen von Rhinolophus Ferrum equinum ist es mir ge- 

 lungen, die Persistenz einer Kopfkappe in dieser Weise festzustellen 

 (Taf. XIII, Fig. 32, 33, 34); dieselbe ist nur schmaler, wie bei Talpa, 

 verhält sich aber in ihren Reaktionen eben so. Hervoi zuheben ist nur, 

 dass dieselbe sehr zart und vergänglich ist, daher nur in ganz frischen 

 Präparaten beobachtet werden kann. Nach kurzem Liegen in Kochsalz- 

 lösungen löst sie sich auf, so dass nur der Kopf mit seinem Vorder- und 

 Hinterstück übrig bleibt (vgl. Fig. 35 [Kopfkappe verschwunden] mit 

 Fig. 30, 32 — 34). Fürst (6) hat dieses Fortbestehen der Kopfkappe auch 

 für die reifen Samenelemente des Igels erwiesen und vermuthet es auch 

 bei der Maus. Für die Spermatozoen des Igels kann ich diese Beob- 

 achtungen von Fürst nur bestätigen. Auch die Spermatozoen des Eich- 

 kätzchens scheinen mir einen großen Kopfaufsatz zu besitzen, indessen 

 habe ich augenblicklich keine genügenden Präparate mehr zur Ver- 

 fügung, um dies entscheiden zu können. 



Jensen (1 7) hat nun gezeigt, dass bei der Ratte der Hinterrand der 

 Kopfkappe nicht zusammenfällt mit der hinteren Grenze des (mit Gold- 

 chlorid) gefärbten Kopftheiles (des Vorderstückes), mithin nicht an den 

 vorderen Rand des Hinterstückes stößt. Auch ich habe mehrfach in 

 tingirten Deckglas-Trockenpräparaten beobachtet, dass der Rand der 

 Kopfkappe von der vorderen Grenze des Hinterstückes entfernt lag 

 (vgl. auf Taf. XIV, Fig. 40, 75, 79), vgl. p. 279. 



Es bleibt mir jetzt noch Übrig, die Mittheilungen zu besprechen, 

 welche Miescher (34) über eine Struktur des Spermatozoenkopfes des 

 Stieres gemacht hat. Es sind dies eigentlich bis jetzt die einzigen aus- 

 führlicheren Angaben über diesen Gegenstand, die um so mehr Beach- 

 tung verdienen, als sie von einer großen Sorgfall zeugen. 



Miescher sagt von den Spermatozoenköpfen des Stieres (34, p. 1 77) : 

 »Ohne Zusatz von Reagentien lässt sich auf der Flächenansicht zunächst 

 nichts weiter erkennen, als ein bei höherer Einstellung hellerer, bei 

 tieferer Einstellung dunklerer Saum. Nach kurzer Behandlung mit 

 sehr verdünnter Salzsäure tritt dagegen dieser Saum nicht nur deut- 

 licher hervor, sondern er erscheint auch durch einen scharfen einfachen 

 Kontour von dem Mittelfelde abgegrenzt. Saum und Kontour sind über 

 den ganzen Umfang der Platte zu erkennen, jedoch am deutlichsten an 

 dem schmäleren Ende, wo der Schwanz sich anheftet. 



Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. LH. Bd. J[ 9 



