366 



C. Keller, 



Ziehungen zu Phyllospongia und Carteriospongia zu besitzen, und da 

 letztere in allen tropischen Meeren zu den hervorragendsten Charakter- 

 formen der littoralen Fauna gehören, jene Tiefseegattungen ebenfalls 

 den warmen Meeren angehören, so ist es denkbar, dass sie Descenden- 

 ten der littoralen Phyllospongiden sind, durch Vererbung das Spongin 

 erhalten haben. Vielleicht leben sie auch in Regionen mit stärkerer 

 submariner Strömung. 



Es ist sehr wünschenswerth. Über ein und dieselbe Species genaue 

 üntersuchungsreihen über die Faserdicke und Faserelasticität zu be- 

 sitzen, um die Variationen je nach Standort und Tiefe genau übersehen 

 zu können. Ich vermuthe, dass sich für viele Fälle klare, gesetzmäßige 

 Beziehungen ergeben würden. 



Es scheint mir dies um so wahrscheinlicher, als innerhalb einer 

 einzigen Familie, der Renieridae, die Sponginbildung gar keinem phyle- 

 tischen Princip folgt, sondern lediglich von Druck und Zug abhängt. 

 Man schilderte bisher die Renieriden als brüchige Schwämme, deren 

 Nadelenden durch Spongin zusammengehalten werden. Dies trifft im 

 Allgemeinen zu, aber in sehr stark bewegtem Wasser giebt es unzwei- 

 deutige Renieriden von höchster Elasticität und so reichlicher Spongin- 

 substanz, dass die Nadeln wie bei den Chaliniden vollständig in die- 

 selbe eingebettet sind. 



Wahrscheinlich sind noch andere Einrichtungen im Spongienorga- 

 nismus nach den angedeuteten Gesichtspunkten zu erklären. Beispiels- 

 weise die Sphinctermembranen, die bei manchen Chaliniden, und be- 

 sonders schön bei Aplysilla auftreten. 



Durch den Verschluss des Osculum durch eine Sphinctermembran 

 (diese Sphincter wiederholen sich zuweilen im Gastrairaum) wird der 

 Turgor der Schwammmasse erhöht und das Gewebe gefestigt. Ich ver- 

 muthe, dass den Chonae der Stellettiden eine ähnliche Rolle zukommt. 

 Es braucht wohl nicht besonders hervorgehoben zu werden, dass letztere 

 Einrichtungen nur auf Erhöhung der Tragfestigkeit abzielen, für die 

 Biegungsfestigkeit dagegen bedeutungslos sind. 



Zürich, im Februar 1891 . 



Erklärung der Abbildungen. 



Tafel XVI. 



Fig. 1 . Senkrechter Schnitt durch die Rindenschicht des Skelettes von Damiria 

 Simplex nov. sp. Vergrößerung lOO/i. 



Fig. 2. Hanteiförmige Nadeln (Amphityle) von Damiria Simplex. Vergr. 300/1. 

 Fig. 3. Reniera elastica nov. sp. Natürl. Größe. 



