372 



Rud. ßurckhardt, 



Verhältnisse an Larven leichter zu studiren sind als an erwachsenen 

 Amphibien, und sich also auch vs^egen ihrer größeren Klarheit besser 

 zur bildlichen Darstellung eignen. 



I. Das Hirn der erwachsenen Coecilien und Tritonen. 



Zur Anatomie des Vorderhirns finde ich den Angaben, die bis- 

 her gemacht wurden, wenig hinzuzufügen. Wiedersheim sagt in seinem 

 Lehrbuche p. 302 : »Die einzelnen Hirntheile der Urodelen, so vor Allem 

 das Vorderhirn und Mittelhirn schwanken nach Form und Größe selbst 

 bei den allernächsten Arten, wie z. B. bei Sal. atra und maculata, also 

 bei zwei Thieren, wo in anderen Organsystemen, z. B. im Skelett, so 

 gut wie gar keine Abweichungen existiren. Ähnliches beobachten 

 wir auch an den einheimischen Tritonen.« Trotz dieses Hinweises auf 

 ein interessantes Vorkommnis ist jedoch das Größenverhältnis der ver- 

 schiedenen Hirnabschnitte bei verschiedenen Tritonen nie Gegenstand 

 genauerer Untersuchung geworden. Ich bin nun in der Lage, wenn 

 auch nicht ziffernmäßige Angaben zu machen, so doch die obige Beob- 

 achtung zu bestätigen und an einigen Tritonen das Schw^anken der 

 Größenverhältnisse darzustellen. Es standen mir erwachsene Exem- 

 plare von Triton alpestris, cristatus, taeniatus, helveticus und dem 

 amerikanischen viridescens zu Gebote. Von diesen fünf Speeles zeich- 

 net sich die letztere dadurch aus, dass Mittelhirn und Zwischenhirn 

 zusammengenommen an Volumen dem Vorderhirn gleichkommen; auch 

 ist hier das Mittelhirn zu zwei Corpora bigemina vorgewölbt. Das an- 

 dere Extrem ist durch Triton helveticus vertreten, eine Art, bei wel- 

 cher das Vorderhirn das Mittel- und Zwischenhirn beinahe um das 

 Doppelte übertrifft. Zwischen diesen beiden Gegensätzen bilden die 

 drei übrigen Speeles Übergänge, und zwar so, dass Triton cristatus sich 

 an helveticus, alpestris und taeniatus an viridescens anlehnen. Konsta- 

 tiren wir also zunächst, dass das Vorderhirn in seiner Größe bei sonst 

 nahe verwandten Arten starken Schwankungen unterworfen ist, so ist 

 andererseits nicht wohl ersichtlich , dass Wiedersheim gerade auf die 

 etwas bedeutendere Entwicklung dieses Hirntheiles bei Ichthyophis so 

 großes Gew^icht legt, wie es in der Besprechung des Hirns in seiner 

 Anatomie der Gymnophionen geschieht: »Eine ähnliche Entwicklung 

 des Vorderhirns ist, ganz abgesehen von einer so deutlichen Differen- 

 zirung der Lobi olfactorii, bei keinem einzigen anderen Amphibium 

 mehr zu konstatiren, und erst in der Reihe der Reptilien stoßen wir 

 wieder auf derartige Wachsthumsverhältnisse.« Ich musste diese Ver- 

 schiedenheit in der Auffassung des Ichthyophishirns vorausschicken, da 

 sonst nicht leicht einzusehen ist, warum ich gerade diesem Umstände 



