Untersuchungen am Hirn und Geruchsorgan von Triton und Ichthyophis. 393 



mittels, das auch marklose Nervenfasern färbt (DELAFiELD'sches Häma- 

 toxylin oder Bleu de Lyon), sowie auch an der Richtung der Kerne 

 konstatiren : vom dorsalen Ast biegt ein Theil der Fasern dorsal um, 

 ein anderer Theil ventral; dem entsprechend entsendet der ventrale 

 Olfactoriusast einen Theil ventral, den anderen dorsal ins Vorderhirn. 

 Auch die Durchflechtung größerer Faserbündel, wie sie bei Ichthyo- 

 phis vorkommt, vermissen wir hier nicht. Ein kleines rautenförmiges 

 Feld zwischen der Kreuzungsstelle der Olfactoriusäste und der w^eißen 

 Substanz des Vorderhirns ist dadurch zu Stande gekommen, dass der 

 abgebildete Schnitt nicht absolut genau mit der Ebene des Chiasma 

 zusammenfällt. Mutatis mutandis wird es aber nicht schwer fallen diese 

 Figur auf Fig. 31 zu beziehen. 



Aus diesem Verhalten des Olfactorius bei der Tritonlarve ist allein 

 dasjenige des erwachsenen Thieres und der älteren Larve zu begreifen. 

 Auch bei Triton verschiebt sich, wie bei Ichthyophis, der Geruchssack 

 mit der Entwicklung des Kopfes. Während er bei der eben beschrie- 

 benen jungen Tritonenlarve dem Vorderhirn ziemlich nahe lag (in noch 

 früheren Stadien liegt er ihm dicht an und presst sogar eine Vertiefung 

 ein), hat er, wie Fig. 33 zeigt, zu Ende der Larvenperiode einen be- 

 trächtlichen Abstand erreicht. Die Olfactoriusäste verlaufen auf eine 

 geraume Strecke durch zartes Gallertgewebe und empfangen daher 

 kleinere Ästchen auch noch beim Eintritt in die Schädelhöhle, hier 

 liegen sie, obwohl streng gesondert, einander eng an und beginnen 

 alsbald sich in der oben beschriebenen Weise zu verflechten. 



In Fig. 34 habe ich noch den Olfactorius eines ausgewachsenen 

 Triton taeniatus abgebildet; hier wie in der vorhergehenden Figur fallen 

 die vertikalen Längsschnitte so, dass der Olfactorius in ihrer Ebene 

 liegt, was von der schon besprochenen Lage Veränderung der Nasen- 

 höhle in Bezug auf das Vorderhirn seinen Grund hat. 



Ich glaube also, durch vorliegendes Material gezeigt zu haben, dass 

 in Hinsicht auf den Olfactorius zwischen Ichthyophis und Triton kein 

 fundamentaler Unterschied besteht, wie Wiedersheim annahm, sondern 

 dass der Unterschied ein gradueller ist, bedingt durch die Verschieden- 

 heit im Aufbau des Kopfes, in erster Linie des Geruchsorgans. Auch 

 der Umstand, dass bei Pipa dorsigera (3, Taf. II, Fig. 1) und Salamandra 

 maculosa ein doppelter Olfactorius vorhanden ist, spricht für diese 

 Auffassung des Olfactorius. Bei Ichthyophis fällt die Wand des Schä- 

 dels dicht zwischen Geruchssack und Vorderhirn; bei dem weniger 

 koncinn gebauten Triton trifft sie den Verlauf des Olfactorius weiter 

 hinten. In beiden Fällen tritt zu gewissen Zeiten eine halbchiasmati- 

 sche Anordnung der Olfactoriusfasern mehr oder weniger deutlich zu 



