398 



Rud. ßurckhardt, 



dürfte abtbun lassen, scheinen mir gerade die Amphibien aus Gründen, 

 die schon lange von Gegexbalr und Haeckel ausgesprochen werden, so 

 ziemlich das ungeeignetste Objekt zu sein , welches man den Anschau- 

 ungen über die Urgeschichte des Kopfes könne zu Grunde legen. Um 

 so mehr als bei näherer Betrachtung die von Osborx stillschweigend als 

 homolog angenommenen Kommissuren doch etwas sehr verschiedene 

 Bildungen sind. So sagt z. B. Osborx selbst von der «Commissura poste- 

 rior« sie sei eigentlich gar keine Kommissur: ))It has been stated, that 

 the posterior commissure, which invariably marks the dorsal boundary 

 between the dien- and mesencephalon, is not a commissure in the strict 

 sense of the word, but consists of fibres from the two tegmental tracts 

 decussating to the opposite side of the brain. « Dieses Resultat einer 

 Untersuchung Pawlo^ sky's^, welches von v. Mihalcoyics ;9,p. 73 und 74) 

 bestätigt wurde, beweist doch, dass wir es hier mit einem komplicirten 

 Fasersystem zu thun haben , welches sich nicht ohne Weiteres dazu 

 benutzen lässt, als Scheidewand zwischen Xeuromereu zu dienen. 

 Warum sollen überhaupt gerade die Kommissuren einen so eminenten 

 Werth für die Neuromerie haben? Osborn legt großes Gewicht darauf, 

 dass eben alle drei dorsalen Kommissuren zur selben Zeit entstehen, 

 wie er beim Frosch will gesehen haben, p. 58 : »These commissures de- 

 velop nearly, if not quite, simultaneously with the anterior commissure. 

 at the period immediately foUowing the constriction of the neural tube 

 into four vesicles.« Untersucht man aber die Bildung der Kommissuren 

 vor der »Abschnürung in vier Bläschen«, so sieht man, dass die Comm. 

 posterior zuerst auftritt und lange vor der Viertheilung des Hirns , zu 

 einer Zeit, wo die ganze übrige Decke noch aus einem flachen Epithel 

 besteht, gebildet wird. In zweiter Linie entstehen die Faserzüge des 

 Cerebellum; dann die (ventral gelegene) Comm. anterior und erst zq- 

 letzt die Commissura superior. Allerdings musste Osbor^t an einem 

 Froschgehirn, das seinem Holzschnitt 2 entspricht, die drei dorsalen 

 Kommissuren gesehen haben; doch ist dieses Stadium viel zu alt, um 

 ihre Entstehung zu verfolgen. Ich habe schon oben darauf aufmerksam 

 zu machen gesucht, welchen Schwierigkeiten wir uns aussetzen, wenn 

 wir die Commissura superior als Grenze zwischen dem Zwischenhirn 

 und Vorderhirn annehmen : die Ganglia habenulae würden ins Vorder- 

 hirn gelegt etc. Ist es denn nicht besser, die hintere Adergeflecht- 

 furche, welche die erste tiefere Einsenkung des embryonalen Amphi- 

 bienhirns ist, als Grenze anzunehmen, welche Auffassung auch mit den 

 bisherigen Begrifl'en der Hirnanatomie im Einklänge steht? 



1 Diese Zeitschr. Bd. XXIV. 1874. 



