üntersuehungen am Hirn und Geruchsorgan von Triton und Ichthyophis. 



399 



Reichere Ernte als bei allen metamerentheoretischen Spekulationen 

 am Hirn der Anipliibien einzuheimsen ist, bietet wohl die Phyloge- 

 nese. Zwar ist es sehr schwierig, die Momente des Hirnaufbaues nach 

 ihrem theoretischen Werthe abzuschätzen , doch wird immer die Ver- 

 gleichung der Gehirne verschiedener Gattungen und Arten uns einen 

 gewissen Maßstab für die Vergleichung auch eines einzelnen Organ- 

 systems abgeben dürfen. Wir haben gesehen, dass Schw^ankungen des 

 Volumens einzelner Hirnabschnitte (Vorderhirn und Mittelhirn) inner- 

 halb weiter Grenzen bei sonst nahe verwandten Arten vorkommen. 

 Es dürfte also vielleicht w^enig Gewicht auf die bloße Größe des 

 Vorderhirns zu legen sein, da ja sogar auch der relativ embryonale Pro- 

 teus ein Vorderhirn besitzt, das an Volumen dem von Salamandra ma- 

 culosa oder Triton viridescens gleich kommt und andererseits Triton 

 helveticus an relativem Volumen des Vorderhirns Ichthyophis glutinosus 

 nahe steht. Wichtiger erscheint mir die prägnante Abtheilung einzelner 

 Gehirnpartien, so der Lobi olfactorii, welche bei Triton w'eiter ge- 

 diehen ist, als bei den amerikanischen Amphibien, welche Osboriv ab- 

 bildet, und, worauf Wiedersheim zuerst verwies, bei Ichthyophis tiefer 

 greift als bei anderen Amphibien. Hierher gehört auch die deutliche 

 Abgrenzung des Mittelhirns von Ichthyophis gegen das Zwischenhirn, 

 sowie die nicht minder scharfe Abgrenzung der Medulla oblongata 

 gegen das Cervicalmark Vgl. Fig. 1 und 2). Wohl der sicherste Maß- 

 stab, den uns die Hirnanatomie für die vergleichende Beurtheilung eines 

 Hirns an die Hand giebt, ist die Krümmung der Hirnachse und die 

 Verschiedenheiten ihrer Krümmung; denn die Hirnachse ist nicht nur 

 der Ausdruck der im Laufe der ontogeoetischen Entwicklung vor sich 

 gehenden Verschiebungen des Hirns und seiner Wände, sondern sie ist 

 mit bedingt durch die Ausbildung des gesammten Kopfes. Von sekun- 

 därer Bedeutung können auch die Entfaltung der Plexus, der Epiphysis, 

 der Hypophysis und die durch die Größe der Sinnesorgane bedingten 

 Unterschiede in der Größe der centralen Gebiete sein. 



Vergleichen w-ir nun auf Grund dieser Gesichtspunkte das Hirn 

 von Ichthyophis mit dem von Triton und der amerikanischen Urodelen, 

 so finden wir zunächst, dass die Entwicklungsgeschichte des Hirns von 

 Ichthyophis erheblich von derjenigen der Urodelen abweicht und zwar 

 so, dass Ichthyophis Stadien durchläuft, welche entschieden Embryo- 

 nalstadien höherer Wlrbelthiere nahe kommen ; dass ferner diese An- 

 näherung mit Beginn des larvalen Lebens wieder verwischt W'ird und 

 dass sich das Hirn alsdann in Anpassung an die neuen Lebensbedin- 

 gungen weiter verändert. Diese Auffassung gründet sich auf die bei 

 Besprechung der Hirnbeugen erw^ähnten Verhältnisse der Hirnachse : 



