442 



Jos. Blurarich, 



Neomenia mit den größeren runden klaren Zellen bei Chaetoderma 

 verglichen werden können, welche zwischen den Cylinderzellen unter 

 der Cuticula sich vorfinden und gar nicht in die Cuticula hineinragen. 

 Da nun A. Wir£n^ diese runden klaren Zellen von Chaetoderma als 

 die Bildungsstätten der Kalkstacheln bezeichnet, so dürften sie den 

 Bildungszellen der Cylinderstacheln der Chitonen gleichzustellen sein. 



Bei jener Chitonspecies, welche Herr Cori für mich in Faro bei 

 Messina gütigst gesammelt und konservirt hat, gleichen die Stacheln 

 in Bezug auf Bau und Entwicklung fast vollständig denen von Ch. Polii. 

 Im unentkalkten Zustande habe ich sie jedoch nicht untersuchen können. 



Die Stacheln von Chitonellus sp.? 



An die Stacheln von Ch. Polii schließen sich der Gestalt nach zu- 

 nächst die von der Chitonellusspecies aus der Algoabai an. Wie das 

 Thier selbst, so sind auch seine Stacheln verhältnismäßig sehr groß 

 und stecken in einer außerordentlich mächtigen Cuticula. Ein gemein- 

 sames Merkmal dieser Stacheln ist, dass alle ohne Unterschied mit 

 einem dickwandigen Chitinbecher und einem aus zahlreichen breiteren 

 oder schmäleren Theilstücken zusammengesetzten Ringe ausgestattet 

 sind (Fig. 37, 38 r). Die Rückenstacheln sehen plump aus. Ihr Schaft ist 

 sehr dick, tief kanellirt und zeigt eine braune Färbung, welche ihn für 

 das Licht undurchlässig macht. Die erhabenen Riefen w^aren gelb- 

 glänzend (Fig. 37 rf). Sehr häufig waren diese Stacheln von Bohralgen 

 durchlöchert. Die Bauchstacheln sind auch hier wieder sehr klein und 

 wie die langen, aufwärts gekrümmten Saumstacheln ungefärbt und 

 seichter gerieft als die Rückenstacheln (Fig. 38). Die zu den Stacheln 

 gehörigen Papillen sind in das Mantelgewebe eingesenkt (Fig. 41 sp), 

 welches nur bei älteren, weit abgehobenen Stacheln hügelartig in die 

 Cuticula sich vorwölbt. Eine den Plasmafaden umhüllende Scheide 

 war häufig sichtbar. Bei sehr starken Stacheln ist das Scheibchen des 

 Endkölbchens groß und tief konkav eingedrückt (Fig. 40 ek). Auf den 

 Präparateu war sehr oft an schief getrofi'enen Stacheln noch oberhalb 

 der Cuticula ein Stück des Stachelhäutchens wahrnehmbar, welches 

 die Skulptur des Schaftes zeigte (Fig. 41 sh). Wenn ich so einstellte, 

 dass der Ring im optischen Durchschnitte erschien, so sah das untere 

 Ende seiner Theile wie zerfasert aus und der Zapfen erschien fein 

 kanellirt (Fig. 42 z). Im Chitinbecher jüngerer Stacheln w^ar oberhalb 

 des Zapfens eine dunklere Stelle sichtbar. Die Substanz des Bechers 

 erwies sich häufig als aus horizontalen Schichten bestehend (Fig. 42). 



1 »Mittheilungen über den Bau des Chaetoderma nitidulum«. Verh. des biolog. 

 Vereins. Stockholm ^890. 



