Das Integument der Chitonen. 



465 



Schnitte der drei letztgenannten Arten nochmals und gelangte zu dem 

 Resultate, dass bei denselben thatsächlich von den parietalen und para- 

 neuralen Epithelkrausen keine Andeutung vorhanden sei, dass aber 

 auch ihnen je zwei Epithelwülste zukommen, welche paraneural hinter 

 dem letzten Kiemenpaare gelegen sind. An dieselben schließt sich 

 nach hinten ein hohes, krausenartiges Epithel an, welches die Mantel- 

 wand des hintersten Raumes der Kiemenhöhle überzieht und desshalb 

 als palliale Krause bezeichnet werden mag. 



Auf Querschnitten von Acanthochiton aus der Region hinter den 

 letzten Kiemen bildet das erhöhte Epithel einen Bogen, welcher jeder- 

 seits etwa an der oberen Hälfte der Leibeswand beginnt und über die 

 ganze Mantelwand der Kiemenhöhle hinabreicht (Fig. 77 mg). Es besitzt 

 hier beinahe dieselbe Höhe wie die Krausen bei Gh. laevis. Der aus 

 gehäuften Fadenzellen bestehende Epithelwulst stellt das innere Ende 

 der pallialen Krause an der Leibeswand dar und liegt vom Central- 

 nervenstrange ziemlich entfernt. Die Fadenzellen der pallialen Krause 

 sind bei Acanthochiton weit spärlicher vertreten als bei Gh. laevis ; sie 

 stehen nur an den Ecken der durch gegenseitigen Druck polygonal ge- 

 formten Drüsenzellen, wie aus quergetroffenen Stellen der Krause zu 

 entnehmen war. Das nämliche Verhalten war auch den epibranchialen 

 Krausen von Gh. cajetanus eigen. 



Eine etwas geringere Ausbreitung der pallialen Krause fand ich 

 bei der mit Gh. Polii sehr nahe verwandten Speeles von Faro. Hier 

 liegt der Epithelwulst eben so wie bei den zwei folgenden Species 

 wieder unmittelbar unter dem Gentralnervenstrange ; daran schließt 

 sich die palliale Krause von gewöhnlichem Baue und erstreckt sich bis 

 an jenen Gewebswulst hinab, welcher die Bauchfläche des Mantelran- 

 des von der Kiemenhöhle trennt (Fig. 78 mg). Die Krause wird hier 

 nicht mehr so hoch wie bei Gh. laevis und enthält auch weniger Faden- 

 zellen. Die Faltungen, welche ich an ihr mitunter beobachtete (Fig. 78), 

 dürften nur eine zufällige Erscheinung sein, veranlasst durch die Kon- 

 traktion des Mantelrandes. Dies wird dadurch noch wahrscheinlicher, 

 dass diese Falten keine Symmetrie zeigen und bei einem zweiten 

 Exemplare derselben Species, welches ich untersuchte, kaum eine An- 

 deutung davon vorhanden war. — Bei Ch. Polii ist die palliale Krause 

 sehr ähnlich gestaltet, nur dass sie noch niedriger bleibt und an der 

 Mantelwand nicht ganz so weit hinabsteigt. Die paraneural gelegenen 

 Epithelwülste sind hier gut ausgeprägt, eben so bei Gh. siculus. Bei 

 letzterer Species ist jedoch die palliale Krause noch mehr reducirt; sie 

 bleibt sehr niedrig; in einiger Entfernung vom Epithelwulste unterschei- 

 det sie sich kaum vom gewöhnlichen niedrigen, drüsenreichen Epithele. 



Zeitsclu-ift f. wissensch. Zoologie. LH. Bd. 31 



