Uber die zoologisch-systematische Bedeutung der Gehörorgane der Teleostier. 487 



Im Anschluss hieran gebe ich noch folgende iiieine Tabelle über 

 Gewichte der Otolithen. 



Speeles 



Lapillus 



Sagitta 



Asteriscus 



Körpergewicht 





0,03 



0,006 



0,'13 



2000 g 



Arius Commersonii. . . 





0,03 



0,035 



4000 g 



Micropogon undulatus . 



9 



1,15 





300 g 



Das Gewicht des Lapillus beträgt somit bei Arius V2600) Macro- 

 don Veeooo des Körpergewichtes. Das Gewicht der Sagitta ist bei Ma- 

 crodon nur Vssooco? bei Arius Visoooo? ät)er bei Micropogon Y261 des 

 Körpergewichtes. Lapillus und Asteriscus von Micropogon konnte ich 

 nicht wiegen, auch jene der anderen aufgeführten Arten vermochte ich 

 zum Theil nur dadurch zu wiegen, dass ich mehrere gleich große 

 Exemplare zusammen wog. 



Angesichts so enormer relativer und absoluter Schwankungen in 

 Größe und Gewicht der Otolithen ist die Beständigkeit, mit der sie 

 innerhalb größerer Gruppen ihre Form Verhältnisse und t^^pischen Bau 

 festhalten, um so auffallender. Wenn diese Beständigkeit so weit geht, 

 dass nicht immer bei verschiedenen Familien, vielleicht sogar Unter- 

 ordnungen sich sichere Kennzeichen zur Unterscheidung anführen 

 lassen, so w^äre es doch sehr verkehrt zu glauben, dass überhaupt die 

 Arten eines Genus oder die Genera einer Familie alle identische Oto- 

 lithen besäßen. Bei zwei Gattungen habe ich einander nahe stehende 

 Arten hierauf verglichen. Bei zwei Arten von Tetragonopterus ließen 

 sich die Lapilli an der Umrissform, und zumal der verschiedenartigen 

 Einbuchtung des Vorderrandes unterscheiden , w^ährend ich für Aste- 

 riscus und Sagitta außer Stande bin eben solche Unterschiede zwischen 

 diesen beiden Arten nachzuweisen. Sehr abw^eichend sind auch die 

 Lapilli von Pimelodus sapo und Pim. maculatus (cf. Fig. 13 und 14), 

 und auch die Asterisci nehmen an dieser specifischen Differenz Theil. 

 Auch Koken (1. c. p. 275) führt ähnliche Beispiele von Differenz der 

 Otolithenform bei nahestehenden Arten auf. 



Beobachtungen wie diese scheinen mir sehr lehrreich hinsichtlich 

 der Fraae nach der Abänderuna und Entstehung der Arten. Sie be- 

 stätigen das, was ich^ schon vor mehr als 12 Jahren erörterte, dass für 

 die Erklärung solcher an atomis eher Variationen des Orga- 

 nismus die DARWiN'sche Selektionstheorie werthlos ist. 

 Ohne Zweifel sind auch die Otolithen der Fische Körpertheile von 



1 H. V. Iherixg, Das periphere Nervensystem der Wirbelthiere. Leipzig 1878. 

 p. VIII ff. 



