520 



L. Rhumbler, 



so dass es den Anschein hat, als sollten zwei Tochtergehäuse angelegt 

 werden; in den von mir beobachteten Fällen trat dies jedoch nicht ein 

 (Taf. XXXII, Fig. 6). 



Die Aufnahme von neuen Quarz s tück ch en und das Ein- 

 reihen derselben in den Kreis der bereits aufgesammelten, war ich 

 leider nicht im Stande zu beobachten. Ich habe aber unter meinen 

 Präparaten ein Thier gefunden, welches gerade mit der Aufnahme von 

 Bausteinen beschäftigt gewesen zu sein scheint {Taf. XXXIl, Fig. 8). 

 Man sieht zwischen den bereits am Mündungsrande befestigten Quarz- 

 stückchen ein breites Pseudopodium damit beschäftigt, die Schale einer 

 kugelrunden Alge (Protococcus?) an den Mündungsrand des Gehäuses 

 heranzuziehen. Das aus dem Gehäuse herausgetretene Pseudopodium hat 

 sich in dem Präparate ganz erstaunlich stark gefärbt; ein Umstand, der 

 uns sehr auffallen muss, weil sich sonst gerade die Pseudopodien nur 

 sehr schwach färben. Wir erblicken hierin die Wirkung der Kitt- 

 masse, welche sich, das Pseudopodium einhüllend, über dasselbe hin- 

 gezogen hat, und welche auch später, wenn sie das Tochtergehäuse 

 zusammenhält, ihre Färbbarkeit nie ganz einbüßt. 



Zu erwähnen ist ferner, dass die erste Aufsammlung der 

 Steine nicht augenblicklich mit einem Ankitten derselben an den Rand 

 der Gehäusemündung verbunden zu sein braucht. Ich habe öfters 

 Thiere gefunden, welche die ersten Quarzsplitter in ihr Gehäuse her- 

 eingezogen hatten. Sie saßen hier dem kuglig kontrahirten Weichkör- 

 per etwa wie die Haken einem Bandwurmscolex auf, waren also 

 keineswegs in das Innere der Sarkode selbst eingelagert (Taf. XXXII, 

 Fig. 7). Eine besonders stark hervortretende Färbung in der Gegend, 

 w^o die Glassplitter in die Sarkode eingesenkt sind, kann wohl auch hier 

 ohne Bedenken für die ausgeschiedene Kittsubstanz angesehen werden. 



Später, wenn die Zahl der aufgenommenen Steinchen größer ge- 

 worden ist, finden sie sich immer am Gehäuserand befestigt. Zwischen 

 ihnen drängen sich dann die Pseudopodien hindurch, so dass man 

 glauben könnte, die Berührung mit der Sarkode sei für den Halt der 

 Steinchen unbedingt erforderlich (Taf. XXXII, Fig. 4, 5, 6 u. 8). Da sich 

 aber die Sarkode ganz in den Schalengrund zurückziehen kann, ohne 

 dass die Steinchen abfallen, so ist sicher, dass dieselben am Gehäuse- 

 rand befestigt sind, und dass sie nicht etwa bloß von den Pseudopodien 

 gehalten werden (Taf. XXXH, Fig. 9). 



Der Vorgang der Theilung selbst ist ganz ähnlich dem bei 

 Euglypha und Difflugia urceolata. Das Protoplasma tritt hier 

 wie dort in Form eines halbkugligen Ballens aus der Gehäusemündung 

 hervor, nimmt hier aber die Steinchen, welche es bei Difflugia 



