Beitrage zur Kenntnis der Rhizopoden. I. 



525 



deren ganze eine Seite durch einen einzigen großen dreieckigen Glas- 

 splitter hergestellt war (cf. Taf. XXXII, Fig. 1 4 a — c und deren Erklä- 

 rung in der « Figurenerklärung « p. 549). 



Der Glassplitter war so groß, dass von vorn herein ausgeschlos- 

 sen war, dass sich die Mutterdifflugie etwa mit demselben geschleppt 

 habe. Er maß 0,420 mm in der Länge, und w^ar 0,240 mm breit, wäh- 

 rend das Gehäuse nur eine Länge von 0,162 mm und eine Breite von 

 0,132 mm aufwies. Aber selbst, wenn man einer Difflugie die Kraft 

 zutraut, dass sie einen solchen Splitter vor ihrer Gehäusemündung, wo 

 er doch als einarmiger Hebel jedes Bewegungshindernis vielfach ver- 

 größern musste, schleppen könne, so wäre doch ganz unbegreiflich, 

 wie sich ein so großer Splitter in der verhältnismäßig dünnen Kitt- 

 schicht der Pseudopodien hätte halten können. Er wäre sicher bei der 

 geringsten Bewegung, vor Allem bei dem Vorstülpen des Protoplasma- 

 ballens während der Theilung durch den Widerstand des Wassers 

 abgefallen. 



Auch könnte der Glassplitter in Folge des Theilungsaktes unmög- 

 lich die Lage eingenommen haben, wie sie uns die mit dem Ober- 

 HAüSERSchen Zeichenapparate entworfene Fig. 14 auf unserer Tafel 

 zeigt. 



Es ist mir außerdem sehr zweifelhaft, ob Difflugia spiralis 

 das Baumaterial für das künftige Tochterthier extrathalam aufspeichert, 

 ich glaube vielmehr, dass hier wie bei Difflugia urceolata und 

 Euglypha eine intrathalame Aufspeicherung stattfindet, da ich sehr 

 häufig Individuen antraf, welche Steine im Inneren ihrer Sarkode er- 

 kennen ließen. 



Es bleibt uns also nur die Möglichkeit, dass der Glassplitter zur 

 Ausbesserung eines zufällig entstandenen Schadens in das Gehäuse- 

 gefüge aufgenommen wurde. Höchst wahrscheinlich habe ich das ur- 

 sprüngliche Gehäuse des Thieres mit der Glasröhre zerstoßen, mit 

 welcher ich mein Material vom Grunde der Kulturgefäße aufzusaugen 

 pflegte; und es hat dann diesen Schaden mit dem großen Glassplitter 

 wieder ausgebessert. 



Über die Art und Weise, wie die Regeneration resp. der weitere 

 Ausbau eines Difflugiengehäuses zu denken ist, vermögen uns unsere 

 Fig. 1 5 und \ 6, w^elche zwei Individuen darstellen, um deren Gehäuse 

 sich aus der Mündung hervorgetretene Protoplasmamassen herumge- 

 legt haben, einen Fingerzeig zu geben. Die Zeichnungen sind Kanada- 

 balsampräparaten entlehnt. Das Exemplar der Fig. 1 5 ist vollständig 

 in einen dünnen, aber zweifellos deutlichen Protoplasmamantel einge- 

 hüllt, der erst am Gehäuserand endigt. Ein kleiner Stein [st) ragt aus 



