526 



L. Rhumbler, 



der sonst ziemlich glatten Gehäusewand besonders hervor; er ist es 

 vielleicht, zu dessen Einmauerung sich das Protoplasma um das Ge- 

 häuse herumgelegt hat. Das Pseudopodium des anderen Exemplars 

 ist bedeutend kürzer und dicker; es hat sich entweder beim Abtödten 

 zusammengezogen, oder wollte sich erst ausbreiten. Ein Steinchen 

 fehlt hier; es kann aber bei der Konservirung von dem Pseudopodium 

 abgefallen sein, da dies sehr leicht eintritt 



D. Das Wachsthum der Gehäuse mit protoplasmatischer Kittsubstanz. 



Nachdem wir den gewichtigsten Grund, welcher für die ünver- 

 änderlichkeit der Difflugiengehäuse sprach, für unzutreffend erkannt 

 haben, d. h. die für die Difflugien behauptete Unfähigkeit zu regene- 

 riren, widerlegten und sogar den Weg zeigen konnten, auf welchem 

 die Regeneration ermöglicht ist, wenden wir uns nun zu dem Wachs- 

 thum der Schalen selbst. 



Bei den Rhizopodenf ormen mit sehr dünner, häutiger 

 Schale, welche sich wie Li eberkühni a, Lecythium, Diplo- 

 phrys unter Durchschntirung ihrer Schalen theilen, liegt ein nach- 

 trägliches Wachsthum der getheilten Schalen als unbedingte Noth- 

 wendigkeit leicht erkenntlich vor Augen. Stetiges Theilen der Schalen, 

 ohne ein nachträgliches Wachsthum derselben, w^ürde zu der absurden 

 Folgerung führen, dass diese Formen von Theilung zu Theilung kleiner 

 würden (und zwar jedes Mal um die Hälfte!!) und ihre frühere Größe 

 principiell nicht mehr erreichen könnten, d. h. bei jeder Theilung 

 würde eine neue Varietät (mit dem Varietätencharakter einer geringe- 

 ren Maximalgröße) entstehen. Die geschmeidige Hülle, welche dem 

 sich theilenden Weichkörper zu folgen vermag, ist auch mit dem 

 größer werdenden Protoplasmakörper zu wachsen im Stande. 



Ich glaube nicht fehl zu gehen, wenn ich das Wachsthum der eben 

 genannten Gehäuse dem weiteren Ausbau eines Theilungsgehäuses von 

 Difflugia acuminata gleichsetze, das vorher in einer kuppeiförmi- 

 gen Anordnung der Mündung des Muttergehäuses vorgelagert war. 

 Man lasse die Steinchen, welche der Kittmasse bei Difflugia acu- 

 minata eingelagert sind, unberücksichtigt, und wir sehen in der Aus- 

 dehnung der Kittsubstanz, wie sie im Theilungsakte vor sich geht, das 

 Schal enwachsthum der dünnhäutigen Formen. 



Ebenfalls ohne Schwierigkeit scheint mir das Wachsthum derjeni- 

 gen Rhizopodengehäuse erklärbar zu sein, deren einzelne Bauelemente, 

 wie man schließen darf, durch einen protoplasmatischen Kitt 



1 Vgl. p. 527, Anm. 2. 



