Beiträge zur Kenntnis der Rhizopoden. I. 



535 



Gehäuse aufzugeben vermag und ohne Gehäuse einige Tage weiter 

 leben kann. Dazu eine Arcella, welche bei dem Aufbau der Schale, 

 wie wir oben von Bütschli gehört haben, so Bedeutendes leisten muss 

 und w^o wir uns besonders dazu berechtigt hätten fühlen können, einen 

 untrennbaren Zusammenhang zwischen Gehäuse und Weichkörper an- 

 zunehmen K 



Es könnte ferner die Frage aufgestellt werden, ob denn überhaupt 

 ein Rhizopode ein ganz neues Gehäuse aufbauen kann, ohne dass sich 

 hierbei sein Weichkörper theilen muss. 



Diese Frage muss bejaht werden. Schewiakoff hat bei seinen Un- 

 tersuchungen über die Theilung von Euglypha einen Fall beobachtet, 

 wo ein Thier ein Gehäuse aufbaute, ohne dass hierauf eine Theilung 

 des Thieres selbst erfolgt w^äre. Auch die Abstoßung eines Kerntheil- 

 stückes, wie sie unter ähnlichen Umständen Blochmann bei derselben 

 Form beobachtet hat, fand bei diesem Vorgang nicht statt. Die Eu- 

 glypha zog sich nach dem Aufbau des neuen Gehäuses in ihre alte 

 Schale zurück und w^arf die eben gebildete, neue, wieder ab ; doch darf 

 man in diesem Verhalten höchst wahrscheinlich etwas Außergewöhn- 

 liches, wenn nicht Pathologisches erblicken, und für den normalen 

 Verlauf annehmen, dass die Eugl^^ha ihr neugebautes Gehäuse bezieht 

 und ihr altes abwirft. Jedenfalls bew^eist uns die Beobachtung Sche- 

 wiakoff's, dass das Bedürfnis zum Aufbau eines Gehäuses nicht noth- 

 w^endig mit dem Bedürfnis der Theilung zusammenhängt 2 ; eine That- 

 sache, die sowohl für die Annahme des nachträglichen Wachsthums 



1 Es ist nach dem, in den vorhergehenden Erscheinungen analogen Verhalten 

 der anderen Arcellen kein Zweifel, dass der aus der Schale ausgetretene Weich- 

 körper wirklich einer Arcella angehörte und nicht etwa eine Amöbe war, welche 

 sich zufällig in das Gehäuse verirrt hatte. Gerade die leeren Rhizopodengehäuse 

 werden zwar sonst von allen möglichen mikroskopischen Thieren als Schutz- 

 ort etc. aufgesucht. So fand ich z. B. Lacrimaria sp. sehr häufig in den Gehäusen 

 vonDifflugia acuminata sitzen. Ihr Körper passte in die^Gehäuse, als wenn 

 sie sich dieselben selbst erbaut hätten, nur ihr langer Hals ragte aus demselben 

 hervor und schlängelte, Nahrung suchend, in den Detritusmassen umher. Ich 

 habe damals nicht eine einzige freie Lacrimaria gesehen; sie hatten sich alle in 

 die leeren Gehäuse von Difflugia acuminata zurückgezogen. Außerdem wur- 

 den die verschiedenen Gehäuse sehr viel von Chaetonotus, Räderthieren, kleineren 

 Nematoden etc. aufgesucht; auch die Eier dieser Thiere fandenjsich des öftern in 

 den Gehäusen vor. 



2 Wenn der Kern hierbei vorübergehend dieselbe Beschaffenheit annimmt wie 

 in den einleitenden Stadien der Theilung, so ist damit noch keineswegs bewiesen, 

 dass wirklich eine Theilung angebahnt werden sollte. Es lässt sich aus jener Er- 

 scheinung vielmehr nur entnehmen, dass der Kern gewisse Strukturveränderungen 

 erleidet, sobald neue Schalensubstanz irgendwo angesetzt werden soll. 



