über die Entstehung der Geschlechtsprod. u. die Entw. von Tubularia raesembr. Allm. 571 



tretende Blastulastadium und die Art der Entodermbildung schließt 

 sich Tubularia eng an Eudendrium (Metschnikoff 40), wahrscheinlich 

 auch an Campanularia caliculata (Derselbe 40) und Halecium tenellum 

 (Hamann IT) und ferner an Hydra (6) an; nur verläuft bei der letzteren 

 Form in Folge der freien Lage des Eies die Furchung in völlig regulärer 

 Weise. Man wird die Furchung am besten nach Metschnikoff als »quasi- 

 regulär« bezeichnen. 



Beim zweiten Furchungsmodus liegt das am meisten Befremdende, 

 wie mir scheint, in der allmählichen Abfurchung der mehrkernigen 

 großen Zelle und der frühzeitigen Entodermbildung vor Beendigung 

 des ersten Processes. Der Grund hierfür dürfte in der Lage der Kerne 

 zu suchen sein. Würden dieselben sich gleichmäßig im Ei vertheilen, 

 so würde wahrscheinlich ein gleichzeitiger Zerfall in so viele Zellen, 

 als Kerne vorhanden sind, wie bei Renilla erfolgen. Dadurch aber, 

 dass die Kerne in der oberen Hälfte des Eies liegen bleiben, ist dieses 

 nicht möglich ; um die peripher liegenden beginnen zuerst sich die zu- 

 gehörigen Plasmamassen abzuschnüren, und die anderen Kerne müssen 

 erst zur Peripherie wandern. Die zuerst gebildeten Blastomeren blei- 

 ben nun nicht so lange unthätig, bis das ganze Ei abgefurcht ist, son- 

 dern beginnen alsbald mit der Entodermbildung. Man könnte das 

 Stadium, wo zwischen den kleinen Blastomeren und der großen Zelle 

 eine Furchungshöhle auftritt, und noch keine Entodermzelle gebildet 

 ist, als Blastula bezeichnen, indessen ist dieses von geringer Wichtig- 

 keit. Die multipolare Entodermbildung, an welcher sich, wie hervor- 

 gehoben werden muss, nur die Blastomeren betheiligen, die große Zelle 

 nicht eher, als bis sie selbst in solche zerfällt, zeigt klar, dass hier 

 nicht eine inäquale Furchung, wie Ciamician und Tichomiroff glauben, 

 vorliegt, da diese eine polare Differenzirung, d. h. eine qualitative Ver- 

 schiedenheit der Eihälften voraussetzt, sondern dass wir es hier eben- 

 falls mit einer Modifikation der totalen äqualen Furchung zu thun 

 haben. 



Die Frage, warum das eine Ei nach dem ersten Modus sich furcht, 

 das andere nach dem zweiten, vermag ich nicht zu beantworten. Man 

 könnte in einer Verschiedenheit der Dottermasse die Ursache suchen, 

 indessen wenn man nach der Zahl der Pseudozellen auf dieselbe 

 schließen darf, so scheinen die einen Eier nicht besser und nicht 

 schlechter versorgt zu sein als die anderen. 



