32 



A. Külliker, 



der Neuroneulehre , die die Selbständigkeit der Neuronen in ihrem 

 ganzen Verlaufe annimmt, den Todesstoß versetzen Avltrde. 



Bethe ist der Ansicht, daß die von Golgi entdeckten und von 

 ihm selbst mit dem Namen Golginetze bezeictmeten Bildungen 

 nervöser Natur seien, welche einerseits mit den intracellularen 

 Fibrillen, anderseits mit den extracelhilaren nervösen Endveräste- 

 lungen der Achsenzylinder andrer Neuronen zusammenhängen. — 

 Es würde mich zu weit führen, wollte ich an diesem Orte auf die 

 umfangreiche Literatur dieser Frage eingehen und begnüge ich mich 

 auf die oben zitierten Arbeiten von Cajal und Lugaeo hinzuweisen 

 und hier nur die Hauptergebnisse, zu denen diese Forscher gelangt 

 sind, zu erwähnen. 



1) Das G olgin etz wird von Golgi selbst von Donaggio, 

 Cajal, Lugaeo und Held als nicht nervöser Natur angesehen und 

 stellt, wie Cajal annimmt, höchstwahrscheinlich, ebenso wie ein 

 von Bethe nachgewiesenes, damit zusammenhängendes, in der grauen 

 und weißen Substanz vorkommendes feines Maschennetz nichts als 

 ein Gerinnungsprodukt einer eiweißartigen Substanz dar, welche nach 

 dem Verfahren von Bethe auch als eine Gerinnung im Innern der 

 Gefäße sich zeigt (Cajal). 



2) Eine Verbindung der Golginetze mit den Neurofibrillen im 

 Innern der Zellen und in ihren Ausläufern ist in keiner Weise nach- 

 zuweisen (Cajal). 



3) Dagegen finden sich um viele Neuren Endigungen von Achsen- 

 zylindern andrer Neuren, die ohne Verbindungen miteinander ein- 

 zugehen, entweder nur den Zellenkörper umgeben, oder auch au die 

 Dendriten sich ansetzen und stets extracellular endigen. Von solchen 

 Endigungen kennt man manche schon seit längerer Zeit, wie die 

 der Korbfasern an den PuEKiNjEschen Zellen, die von Held und 

 mir (Gewebelehre, VL Aufl., Bd. II, S. 400), über die Zellen der 

 Trapezfasern, ferner viele von Ramön beschriebene Endigungen. 

 Andre sind erst in neuester Zeit von Donaggio 2, Held^, Aueebach^ 

 und Cajal ^ an den Zellen des Markes vor allem gesehen und ge- 

 nauer beschrieben worden. 



1 Intorno alla stnittiira delle celliile nervöse. Torino 1898. 



2 Rivista sperimentale di Freniatria. Vol. XXVII. 1901. 



3 Arcli. f. Anat. n. Pliys. Anat. Abth. 1897. II. Abli. Supplemeutbaud. 

 III. Abb. Zur weiteren Kenntnis der Nervenendfüße und zur Struktur der Sebzellen. 

 Abb. der Kgl. Säcbs. Gesellscb. d. Wissenscbaften. Bd. XXIX. Nr. II. 1904. 



4 Neurolog. Zentralbbitt. 1898. Nr. 10. 



ö Trabajos del Laboratorio de investig. biologicas. Tom II. 1903. p. 102 und 

 Tom III. 1903. Fase. I. 



