Zur Hämocöltheorie. 



83 



allzu grob bezeichnen, die imstande ist die histologische Struktur der 

 Gefäß Wandungen in hohem Grade zu alterieren. Tatsächlich sehe 

 ich auf den von Bergh reproduzierten Abbildungen Verletzungen, 

 die der Verfasser als histologische Strukturen beschreibt, die sich 

 aber mit dem wahren Sachverhalte gar nicht in Einklang bringen 

 lassen. Solche Querschnitte, wie sie Bergh als Belege seiner Deu- 

 tungen vom Bau des Rückengefäßes von Lumhriciis in Fig. 6 

 und 8 reproduziert, lassen sich schwierig für einen Vergleich verwerten. 



Die Quer- und Längsschnittserien sind für die histologische 

 Untersuchung des Gefäßbaues immer die verläßlichsten, namentlich 

 wenn man sich von der Schichtenfolge der Wandungen überzeugen 

 will. Dazu kann man aber kleinere Arten wählen und dieselben in 

 toto in Schnittserien zerlegen. Hier erscheinen die fraglichen Ver- 

 hältnisse sämtlicher Gefäße ganz unverletzt und weit verläßlicher als 

 auf den auspräparierten Gefäßabschnitten. 



Drittens beruft sich Bergh auf die Silbermethode, mit welcher 

 er die auspräparierten GefäßstUcke behandelte. Diese Methode hat 

 gewiß ihre Vorteile für die Ermittlung der Zellgrenzen in einschich- 

 tigen Zellterritorien. Aber bei den Gefäß Wandungen nicht nur der 

 höheren Familien sondern auch der niederen Oligochäten, Hirudineeu 

 und Mollusken hat die Versilberung nur eine beschränkte Bedeutung. 

 Zunächst handelt es sich bei der Erforschung der Gefäßstruktur 

 nicht um einzelne Zellgrenzen, sondern um Zellschichten. Bei der 

 Versilberung überzeugt man sich mehr oder weniger verläßlich nur 

 von einer Zellschicht, während die darunterliegenden ganz unklar 

 bleiben. 



Die besprochenen Methoden, welcher sich Bergh bedient hat, 

 verschuldeten offenbar, daß die Resultate seiner Untersuchungen ganz 

 verfehlt sind, wenigstens nicht zur richtigen Erkenntnis des Gefäß- 

 baues der Annulaten beizutragen vermögen und unsre Anschauungen 

 über die histologische Struktur der Gefäße in die Bahnen verdrängen, 

 in welchen sich Leydig bewegte. Diese Uberzeugung hatte ich 

 schon zur Zeit, als die Arbeiten Berghs erschienen sind, aber mit 

 andern Untersuchungen mich befassend, konnte ich meine damaligen 

 Erfahrungen nicht unmittelbar veröffentlichen. Jetzt, nach dem Er- 

 scheinen der LANGSchen »Trophocöltheorie«, wo, wie erwähnt, die 

 Resultate des dänischen Histologen als Grundlage bezeichnet werden, 

 auf welcher vorzugsweise die Hämocöltheorie basiert: jetzt erachte 

 ich es für angezeigt meine mehrjährigen Beobachtungen und An- 

 schauungen über das Geftißsystem der Öffentlichkeit vorzulegen. 



6* 



