Zur Hämocöltheorie. 



137 



hinziehen. Die Struktur der Muskelfasern ist dieselbe wie die der 

 Längsmuskelfasern des Rtickengefäßes. Auf den ausgestreckten Gefäß- 

 partien sind die Fibrillen fast in gleichen Abständen nebeneinander 

 angeordnet, so daß es unmöglich ist; die Grenzen der Fasern selbst 

 zu bestimmen. In Fig. 80 ist ein solches Gefäßsttick von der Ober- 

 fläche dargestellt und in Fig. 81 folgt der nächstfolgende Schnitt. 

 Man sieht, daß die zirkulär verlaufenden Fibrillen aus feinen Pünkt- 

 chen bestehen und voneinander durch eine sich nicht färbende Sub- 

 stanz getrennt sind. Die Pünktchen stellen die Alveolen der kon- 

 traktilen Substanz vor, die nicht selten zu einer kontinuierlichen 

 Linie verschmelzen und als intensiv gefärbte, schwarze Fibrillen 

 erscheinen. In den mit Eosin nachgefärbten Präparaten differenziert 

 sich dagegen die interfibrilläre Substanz als zu jeder Fibrille ge- 

 hörende Rindensubstanz, so daß jede Fibrille aus einer äußeren rot 

 gefärbten Rinde und dem inneren axialen schwarz gefärbten Faden 

 der kontraktilen Substanz besteht (Fig. 82). Die Ubereinstimmung 

 zwischen der Struktur der Längsmuskelfasern des Rückengefäßes und 

 den Querfasern des Bauchgefäßes ist gewiß überraschend. Auf den 

 kontrahierten Gefäßen ist die Struktur der Fasern schwieriger zu 

 erkennen. Die Fibrillen sind stark aneinander gedrängt und man 

 nimmt auf den Präparaten nur eine feine Querstreifung wahr, die 

 auch an solche Bilder des spiraligen Faserverlaufs erinnert, wie 

 Bergh für die Quermuskelfasern des Rückengefäßes erwähnt. Die 

 Kerne der Quermuskulatur sind groß, kuglig und in einem feinkör- 

 nigen nach außen vorspringenden Sarkoplasma eingelagert. Eine 

 größere Anzahl von Fibrillen gehört zu einem Muskelkern, wie man gut 

 aus Fig. 80 rm ersehen kann. 



Die Quermuskelschicht des Bauchgefäßes ist von den früheren 

 Verfassern nicht als solche erkannt worden. Leydig bezeichnet sie 

 als eine Faltenbildung der »Intima«. Bergh beschreibt die Muskel- 

 fasern als »faserige oder bandartige Gebilde« und bildet sie von einem 

 gewissen »L. turgidus« ab. Da er sagt, daß seine Reproduktion 

 »ein Kombiuationsbild« ist, so versteht man die Unterschiede, welche 

 sich zwischen meinen nach Schnitten reproduzierten Abbildungen 

 und seiner Fig. 12 ergeben. Das ist doch ein reines und gewiß 

 falsches Schema, das mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat. Bergh 

 spricht sich nicht weiter von der histologischen Dignität der bespro- 

 chenen Fasern aus, er nennt sie »bandartige Gebilde«, die sich bei 

 Anwendung der van GiESON-HENSENSchen Methode ganz hellrosa 

 färben, »sind also wohl nicht protoplasmatischer Natur«. 



