138 



F. Vejdovsky, 



Ich muß hier bezüglich der angewandten Methode an das er- 

 innern, was ich bei dem Rückengefäß angegeben habe. Hätte Bergh 

 auch andre Methoden, z. B. nur das gewöhnliche Pikrokarmin ange- 

 wandt, und bessere Schnittserien hergestellt, so müßte er seine »band- 

 artigen Gebilde« anders und bestimmter deuten. 



Wenn Beegh weiter sagt, daß auch im Bauchgefäße »die 

 Protoplasmakörper der Bindegewebszellen mit größter Deutlichkeit 

 und Schärfe« hervortreten, so begeht er auch hier denselben Irrtum 

 wie beim Rückengefäß. Es befindet sich in den Wandungen des 

 Bauchgefäßes kein Bindegewebe, die innerste Schicht bildet auch 

 keine bindegewebige Grenzmembran oder die »LEYDiGSche Intima«, 

 sondern die vermutlichen Bindegewebszellen legen sich eng auf die 

 Schicht der Quermuskelfasern an und stellen die spindelförmigen 

 Zellen vor, die wir schon bei den niederen Familien in allen Ge- 

 fäßen gefunden haben und die als Vasothel bezeichnet werden. Es 

 ist dieselbe intravasale Ausstattung, wie wir sonst bei Fheretima 

 näher dargestellt haben. 



Daß die van GiESON-HENSENSche Methode nicht für die Unterscheidung der 

 histologischen Beschaffenheit der Cuticiüa und Muskulatur entscheidend ist, habe 

 ich bereits erwähnt. Nun ist auch Hescheleri, der das Bauchgefäß von einigen 

 Lumbriciden mit derselben Methode nachgeprüft hat, zu andern Resultaten ge- 

 gelangt, als Bergh, indem er sichergestellt hat, daß sich die von dem letzt- 

 genannten Verfasser als »bandartige Elemente« bezeichneten Gebilde »intensiv 

 gelb« gefärbt haben. Somit deutet sie Hescheler als Quermuskeln des Bauch- 

 gefäßes. Diese Angabe ist gewiß einzig und allein richtig. Dagegen sagt 

 Hescheler weiter, daß noch eine »stark rot gefärbte Intima des Bauchgefäßes« 

 als besondere Schicht vorhanden ist, die er als »Bindegewebe«, in dem sich »in 

 einigen Fällen zugehörige Kerne auffinden ließen«, bezeichnet. Diese Darstellung 

 verträgt sich nicht mit meinen Erfahrungen. Das vermeintliche Bindegewebe 

 ist wohl die stark entwickelte Intermuscularsubstanz , in welcher aber keine 

 Kerne vorhanden sind. Auf dieser Substanz liegen nun die in regelmäßigen 

 Eeihen angeordneten Vasothelzellen , deren Kerne nach innen vorspringen. 

 Histologisch unterscheiden sich diese Zellen von den Peritonealzellen , sind auf 

 den Quer- und Längsschnitten zahlreich vorhanden (wie namentlich bei Pheretimd], 

 während Hescheler sie nur in einigen Fällen gefunden hat. Hescheler 

 schließt seine Darstellung folgendermaßen ab: »Es besteht somit kaum ein 

 Zweifel, daß das Bauchgefäß der Lumbriciden einen ähnlichen Bau zeigt, wie 

 ihr Rückengefäß, insbesondere, daß auch am Bauchgefäß zwischen peritonealer 

 Umhüllung und Intima eine Schicht von Ringmuskelfasern vorkommt.« Nur 

 von der unter dem Peritonäum verlaufenden Längs- oder Schrägmuskulatur er- 

 wähnt Hescheler nichts. 



d) Seitengefäße. Von diesen Gefäßen haben wir schon die 

 sog. Seitenherzen in den Geschlechtssegmenten besprochen und her- 



1 Karl Hescheler, bei Lang 1. c. S. 249—250. 



