Zur Kenntnis der Hydrachnidengattungen usw. 207 



Stirnrandes, nahe am Seitenrande des Körpers und zeigen einen 

 gegenseitigen Abstand von 0,080 mm. Eine große kugelige Linse 

 befindet sich vorn auswärts und die kleine an der Außenseite. Uber 

 den Pigmentkörpern bemerkt man je eine Hautdrüse von beträcht- 

 licher Grröße. 



Mundteile: Das bei einem 0,720 mm großen Männchen 0,160 mm 

 in der Länge messende Maxillarorgan weist keine Unterschiede im 

 Vergleiche mit demjenigen des Oxus strigatiis auf, insbesondere hebe 

 ich die Ubereinstimmung bezüglich der Länge und Gestalt des flächig 

 erweiterten Fortsatzes der Maxillarplatte hervor (Nr. 10, Taf. I, 

 Fig. 16). 



Der Luftsack hat annähernd die Gestalt wie derjenige diQx Fron- 

 tipoda niusculus (Taf. XIV, Fig. 5), doch ist das umgebogene hintere 

 Ende von mehr als doppelter Länge. 



Die Mandibel hat eine Länge von 0,160 mm und ihre Klaue eine 

 solche von 0,072 mm. Diese besitzt, von der Streckseite aus gesehen, 

 einen schwächlichen Bau und gegen die Spitze eine leichte Krüm- 

 mung (Taf. XIV, Fig. 19 k). Das Grundglied ist merklich schlanker und 

 die Mandibulargrube bei weitem kleiner als bei 0. strigatus (Taf XIV, 

 Fig. 12 und 19), wohingegen beide Arten hinsichtlich des fortsatz- 

 artigen Vorsprunges am Hinterende des Basalgliedes übereinstimmen. 



Palpen: Beim Maxillartaster läßt sich im Vergleiche mit dem- 

 jenigen des 0. strigatus kein Unterschied von Belang auffinden; er- 

 wähnenwert ist vielleicht der Umstand, daß das vorletzte Palpen- 

 segment, welches das zweite gleichfalls an Länge merklich übertrifft, 

 in der Mitte eine Verdickung aufweist (Taf. XIV, Fig. 21). 



Hüftplatten: Der Epimeralpanzer hat bei einem 0,750 mm großen 

 Männchen eine Längenausdehnung von 0,600 mm. Er reicht an der 

 Seite des Körpers nur vorn bis zu halber Höhe hinauf, während er 

 hinten niedriger ist (Taf. XIV, Fig. 18), worin ein Unterschied gegen- 

 über 0. strigatus gegeben ist (Taf XIV, Fig. 11). Der erste neben 

 der Maxillarbucht befindliche Epimeralfortsatz hat bei 0. ovalis außen 

 einen kleinen borstenartigen Vorsprung und innen am Vorderende 

 zwei stiftartige, einwärts gerichtete, aber nicht gekrümmte Borsten- 

 gebilde (Taf XIV, Fig. 10). Diesem Merkmale kommt die Bedeutung 

 eines Artcharakters zu gegenüber der nächstverwandten Form, bei 

 welcher an gleicher Stelle bekanntlich nur eine kurze Borste steht. 

 Im übrigen läßt sich in den Gestalts Verhältnissen des vorderen Epi- 

 meralgebiets kaum ein erwähnenswerter Unterschied der beiden in 

 Betracht kommenden Arten auffinden, doch will ich nicht unterlassen. 



