214 



F. Koeiiike, 



als dem Geschleclitsliofe , auch ist sie genau zwischen die beiden 

 Analdrüsen gerückt (Taf. XV, Fig. 29), während dieselbe sich bei 

 PiERSiGs Art etwas vor den Drüsen und näher dem Genitalorgan als 

 dem Körperrande befindet. 



Fundstätte : Bisher wurde die Art nur in Norwegen aufgefunden. 



Ox'us longisetiis (Berlese) 

 (Taf. XV, Fig. 32-40). 

 1888. Pseudoman'ca hmjiscta, Berlese, Nr. 2. Bd. III, Hft. 28, Nr. 10. 

 1888. Pseudoniarica quadriseta, id.. ibid., Bd. III, Hft. 23, Taf 10. 

 1894. Frontipoda longisda, Könike, Nr. 9, S. 263. 



1897—1900. Oxus lonrjisdus, Piersig, Nr. 23, S. 240. Taf XXIV, Fig. 63 (Q) ii. 

 S. 486 ((5). 



1898. O.ais longisdus, Koenike, Nr. 12, S. 272 ((3). 

 1901. Oxus longisetus, Piersig, Nr. 24, S. Iö7. 

 1904. Oxus longisetus, Koenike, Nr. 13, S. 60-63. 



Gelegentlich des Studiums der hier in Betracht kommenden 

 Gattungen ließ mir Herr Dr. Made auf meine Bitte nochmals sein 

 Or?^5-Exemplar zugehen, das ich, wie bekannt, auf obige Art be- 

 zogen habe. Da ich inzwischen durch den Besitz eines typischen 

 Materials, das ich der Gefälligkeit des Autors der Art verdanke, 

 zu einer besseren Kenntnis der Form gelangt bin, so glaubte ich nun- 

 mehr die seinerzeit nur unsicher ausgeführte Bestimmung mit größerer 

 Bestimmtheit vornehmen zu können. Mit größerer Gewißheit vermag 

 ich jetzt das MADESche Exemplar auf Beeleses Art zu beziehen und 

 zwar auf Grund der Übereinstimmung in den Mandibeln (Taf. XV, 

 Fig. 36) und Luftsäcken (Taf. XV, Fig. 37). In Mades Exemplar 

 handelt sich's um ein Quetschpräparat, bei dem das Maxillarorgan 

 zerdrückt ist, indes läßt dasselbe das charakteristische Merkmal der 

 Art aufs deutlichste erkennen, nämlich eine jederseits am Hinterende 

 des Flächenfortsatzes der Maxillarplatte zahnartig vorstehende Ecke 

 (Taf. XV, Fig. 35^2). 



Unter den mir von Prof. Berlese zugegangenen Exemplaren 

 erkannte ich beide Geschlechter. Da der italienische Forscher aller 

 Wahrscheinlichkeit nach das Weibchen beschrieb, was ich nicht nur 

 aus der Größenangabe schließe (800 /<), sondern auch aus der 

 schlankeren Körperform, welche aus den Figuren 1 und 2 der Ber- 

 LESEschen Tafel erhellt. Die nachfolgenden Zeilen enthalten die Be- 

 schreibung des Männchens. 



Größe: Die Körperlänge beträgt 0,650 mm, die größte Breite 

 0,480 mm und die größte Höhe 0,480 mm ; die beiden letzteren Maße 

 beziehen sich auf die Mitte des Körpers. Das größte mir vorgelegene 



