Die Monozootie der Cestoden. 



Von 



J. W. Speugel, 



Gießen. 



Seit langen Jahren hat mich die Frage heschäftigt, ob die weit- 

 verbreitete Ansicht richtig sei, daß ein vielgliedriger Bandwurm einen 

 polymorphen Tierstock darstelle^ oder ob nicht vielmehr ein solcher 

 als ein Einzeltier zu betrachten sei. Schon in der zoologischen Sek- 

 tion der Naturforscherversammlung in Heidelberg im Jahre 1889 

 habe ich in einem Vortrage meine Meinung in letzterem Sinne zu be- 

 gründen versucht, damals indessen von einer Veröffentlichung, die 

 ich geplant hatte. Abstand genommen. Einer der Gründe, die mich 

 hierzu bewogen, bestand darin, daß in den Tagen jener Versammlung 

 Claus einen Aufsatz ^ publizierte und vor der Sitzung, zu welcher 

 mein Vortrag angekündigt worden war. Separatabdrücke desselben 

 nach Heidelberg sandte, welcher den gleichen Gregenstaud behandelte, 

 aber zu einer ganz andern Auffassung gelangte als ich. Umstände 

 persönlicher Natur ließen es mir damals nicht wünschenswert er- 

 scheinen, zu den Ergebnissen Stellung zu nehmen, zu denen Claus 

 gekommen war, während anderseits eine Darlegung meiner Ansichten 

 ohne'^Berücksichtigung jener unzulässig gewesen sein würde. So be- 

 schloß ich denn, die Erörterung zu vertagen, in der Hoffnung, daß 

 es mir im Laufe der Jahre gelingen werde, die Frage sachlich noch 

 eingehender zu prüfen und meine Ansicht mit neuen und womöglich 

 gewichtigeren Gründen zu stützen. 



Wie vollständig sich die Zoologen in bezug auf die Auffassung des 

 Bandwurmkörpers in zwei entgegengesetzte Lager teilen, zeigt ein 

 Blick auf die bekannteren Lehrbücher. Als polyzoisch betrachten die 



1 C. Claus, Zur morphologischen und phylogenetischen Beurtheilung des 

 Bandwurmkörpers, in: Wien. med. Wochenschr., 1889. Nr. 36 und 37 (zitiert nach 

 dem Separatabdruck, 14 Seiten;. 



