Die Monozootie der Cestoden. 



255 



Cysticercoideu [nämlich den sog. geschwänzten Cysticercoiden oder 

 Cercocysteu] und Cercarien besteht und eine unmittelbare Homologi- 

 sirung beider möglich macht, erhärtet und bestätigt«. Diese Ähnlich- 

 keit war ja auch andern vor Claus, z. B. Hamann (1889, in: Jena. 

 Z. Naturw. Bd. XXIV. S. 1) aufgefallen. Mau hätte nun wohl von 

 einem Manne wie Claus, der über so umfassende Kenntnisse ver- 

 fügte, erwarten dürfen, daß er nicht eine »überraschende Ähnlichkeit 

 in der Formerscheinung« für genügend gehalten hätte, um eine »un- 

 mittelbare Homologisierung beider« nicht nur möglich zu machen, 

 sondern zu erhärten und zu bestätigen. Hält er es doch sogar für 

 nötig, einen älteren Versuch von Grassi u. Rovelli, die Homologie 

 der Cercocyste von Taenia elUptica [DipijUclium ciicimierimim) mit 

 einer Cercarie als unrichtig zurückzuweisen. Tatsächlich aber liegen 

 doch die Dinge für jeden, der unbefangen an diese Objekte heran- 

 geht und Morphologe genug ist, um sich nicht durch jede »Ähnlich- 

 keit in der Formerscheinung« irreführen zu lassen, so, daß, abgesehen 

 von dem Schwanzanhaug, der beiden gemeinsam ist, die Cercarie ein 

 Trematode, die Cercocyste ein Cestode ist mit allen den Unterschieden, 

 welche diese beiden Tiergruppen voneinander trennen. Ja man kann 

 ohne jedes Bedenken so weit gehen, daß man die Cercarie für eine 

 Distomee, die Cercocyste für eine Täniade mit allen diesen zukom- 

 menden Eigenschaften und sie ebenso scharf wie die Erwachseneu 

 voneinander unterscheidenden Merkmalen erklärt. Der Schwanz- 

 anhang aber ist ein Larvenorgan, das sich als ein Anpassungsprodukt 

 an die ja in vieler Beziehung ähnliehe Lebensweise beider Jugend- 

 formen darstellt. Als ob es gar nichts zu bedeuten hätte, daß man auf 

 dem Schwanzanhang der Cercocysteu die Haken der Oncosphaera, 

 niemals aber solche auf dem Schwanz von Cercarien findet, geht 

 man über diesen fundamentalen Unterschied, durch den sich die Ähn- 

 lichkeit der beiderlei Schwanzanhänge auf eine nichtssagende »Ähn- 

 lichkeit in der Formerscheinung« reduziert, hinweg, ohne auch nur 

 ein Wort darüber zu verlieren. Wie viele Cercarien kennt man jetzt 

 hinsichtlich ihrer Entwicklung, und noch nie hat man bei einer 

 einzigen auch nur eine Spur der bei einem Cysticercus oder Cysti- 

 cercoiden nie fehlenden Einstülpung gefunden, an deren Grund die 

 Orgaue des Scolex entstehen. 



Claus geht allerdings auf diesen Unterschied ein. »Die Ver- 

 änderungen,« sagt er, »welche die Trematodenlarve bei ihrem Über- 

 gang zur Cestodenlarve erfuhr, betrafen im Anschluß an die Rück- 

 bildung des Darmes und der hiermit eingetretenen Vereinfachung der 



