272 



J. W. Spengel, 



eine verhältnismäßig spärliche vegetative Vermehrung der Jugend- 

 form aus, um diese auf die volle Höhe zu bringen. 



Ich glaube nicht, daß gegen die vorgetragene Beurteilung der 

 Vermehrungsvt^eise der Cestoden und den Vergleich mit der der 

 Distomeen etwas einzuwenden ist. Wir kommen danach zu dem 

 Ergebnis, daß für die Cestoden, soweit diese nicht die Fähigkeit 

 vegetativer Vermehrung im Jugendzustande ausgebildet haben, eine 

 möglichste Steigerung der Zahl ihrer Geschlechtsorgane das einzige 

 Mittel ist, um die erforderliche Vernichtungsziffer zu erreichen. 



Grewisse Tatsachen aber veranlassen mich, statt Steigerung der 

 Zahl zunächst einen allgemeineren Ausdruck zu wählen. Das, worauf 

 es ankommt, braucht nicht notwendig eine Zunahme der Zahl zu 

 sein , sondern es kann unter Umständen eine Ausdehnung der 

 Leistungsfähigkeit dem Bedürfnis genügen, und als Mittel dazu bietet 

 sich die Vergrößerung. Diese kann natürlich nur soweit gehen wie 

 die des Körpers, und deshalb finden wir zunächst bei den Cestoden, 

 von allen übrigen Unterschieden abgesehen, im Vergleich mit den 

 Trematoden eine erhebliche Verlängerung des Körpers und zwar 

 seines von den Geschlechtsorganen eingenommenen Teiles. 



Ich will nun in erster Linie diejenigen Tatsachen anführen, die uns 

 etwa ohne eine Steigerung der Zahl der Geschlechtsorgane ein dem 

 Längenwachstum entsprechendes Wachstum dieser zeigen könnten. Für 

 sämtliche Teile des zwittrigen Geschlechtsapparats kommt ein solches 

 nun wohl sicher nicht vor, wohl aber für gewisse männliche wie 

 weibliche Bestandteile, nämlich 1) für die Hoden und 2) für die 

 Dotterstöcke. Dabei will ich besonderen Nachdruck darauf legen, 

 daß dies vorkommt — wie weit als Regel, wie weit nur bei einzelnen 

 Arten, läßt sich bei dem Stande unsrer Kenntnisse leider nicht ent- 

 scheiden — in derjenigen Gruppe, die wir mit gutem Grund als eine 

 tiefstehende ansehen, bei den Bothriocephaliden. Ich will mit den 

 Dotter Stöcken beginnen, weil für diese die betreffenden Tatsachen 

 schon EscHRiCHT bekannt waren, nämlich daß diese Organe über die 

 Proglottisgrenzen hinweggehen und daß für das Austreten der Aus- 

 führungsgänge aus ihnen diese nicht maßgebend sind. Diese An- 

 gabe ist von Sommer u. Landois für das gleiche Objekt, Bihothrio- 

 cephalus latus^ bestätigt worden — eine Tatsache, deren auffallender- 

 weise Braun in seinem »Bronn« nicht gedenkt, obwohl er die 

 ältere erwähnt (S. 1436). 



Krabbe gibt dieses Verhalten der Dotterstöcke, ihre ununter- 

 brochene Erstreckung durch die ganze Länge des Körpers, für seine 



