274 



J. W. Spengel, 



übrigeu, in großer Zahl vorhandenen Teilen des Geschlechtsapparates 

 verbinden. Aber wie Escheicht und nach ihm Sommer u. Landois 

 u. a. festgestellt haben, decken sich diese Teile der Dotterstöcke 

 nicht mit den Proglottiden , soweit solche vorhanden sind, sondern 

 sind davon durchaus unabhängig. 



Ganz analog den Dotterstöcken und Dottergängen verhalten sich, 

 wie wir zuerst durch Sommer u. Landois für Dihotlirioceijhalus 

 latus erfahren haben und, wie es die Untersuchungen von Kissltng 

 für Schistocephcdus , von Lühe für Äneistrocephalus imhricatus be- 

 stätigt haben, die Hoden und Vasa efferentia. Für Bothriocephalus 

 claviceps, Ptychohothrium helones^ Bibothriocephahis dendriticus und 

 Jiiajis und alle drei Ahotlirium-AxiQui^ crassum^ fragile und gadi^ so- 

 wie für Fistulicola plieatus konnte ich an den LüHEschen Schnitt- 

 präparaten wenigstens feststellen, daß die Hodenbläschen auf den 

 Proglottisgrenzen keine Unterbrechung erleiden. Wir finden also bei 

 diesen Bothriocephaliden nicht so viele Hodenpaare wie Geschlechts- 

 apparate oder Proglottiden, sondern ein einziges Hodenpaar, das bei 

 vielfacher Ausbildung der übrigen Teile der Geschlechtsorgane in 

 zahlreiche, den Proglottiden nicht entsprechende Bezirke geteilt ist. 



Eines erklärenden Wortes bedarf es vielleicht in bezug auf den 

 Sinn, indem ich die Ausdrücke ein Dotterstock und ein Hoden im 

 obigen gebraucht habe. Ich bezeichne damit und zwar sowohl für 

 die Trematoden als für die Cestoden die Gesamtheit der Dotterstocks-, 

 bzw. Hodenfollikel der einen Seite eines Individuums, bzw. im Falle 

 einer streng gliedweisen Wiederholung der Geschlechtsorgane die 

 einer Proglottis. Wenn ich dagegen z. B. einer Hymenolepis-Axi drei 

 Hoden zuschreibe, so geschieht dies nur im deskriptiven Sinne, in- 

 dem damit genau genommen drei Hodenfollikel oder -Bläschen ge- 

 meint sind. 



Was kann nun als die Ursache der Sonderung der Hoden und 

 der Dotterstöcke in zahlreiche Bezirke angesehen werden? Ich 

 glaube, es läßt sich leicht zeigen, daß dies nur die Ausbildung zahl- 

 reicher Uteri statt eines einzigen gewesen sein dürfte, und diese 

 Vermehrung der Uteri ist wieder eine Tatsache, deren Zweckmäßig- 

 keit und Notwendigkeit auf der Hand liegt. Das Längenwachstum 

 der Dotterstöcke wie der Hoden muß von vornherein so vor sich ge- 

 gangen sein, wie es die Wachstumsweise des Cestodenkörpers über- 

 haupt bedingt, d. h. der hinterste Teil muß zuerst fertig und funktions- 

 fähig gewesen sein und erst zuletzt der vorderste. Wenn aber die 

 Produkte des Geschlechtsapparates, die der Uterus aufnahm, in einer 



