Die Monozootie der Cestoden. 



283 



Pentacrinus-Stadiiim, während sie noch ganz klein, unvollkommen 

 entwickelt und von geschlechtlicher Eeife weit entfernt sind, von ihrem 

 Stiel ablösen, weil man es vorziehen wird, in diesem Falle von der 

 Abstcßung, nicht des Körpers vom Stiel, sondern des unnötig ge- 

 wordenen Stiels vom Körper zu reden. Am weitesten dürfte noch 

 die Analogie gewisser Fälle von Epitokie bei den Chätopoden 

 gehen. Dem Hinweis auf die Gattung Autolytus steht die Tatsache 

 entgegen, daß das geschlechtsreife Individuum seine Entstehung 

 einem Prozeß verdankt, der mit der Abstoßung einer Proglottis ge- 

 rade nach meiner Auffassung der Cestodenorganisation nicht zu ver- 

 gleichen ist, nämlich einer Querteilung mit darauf folgender Regene- 

 ration. Anders scheint die Sache bei Eunice viridis zu stehen, wo 

 der epitoke »Palolowurm« keine Regeneration zu erfahren scheint. 

 Unsre Kenntnis von der Lebensgeschichte dieses Tieres ist aber trotz 

 aller Aufklärungen, die uns die neuere Zeit darüber gebracht hat, 

 noch zu unvollständig, daß wir darüber zu einer sicheren Ansicht 

 kommen könnten. Soweit sie reicht, stehen aber die Tatsachen nicht 

 mit der Annahme in Widerspruch, daß der Palolowurm der die reifen 

 Geschlechtsorgane enthaltende Hinterabschnitt einer Eunice ist, der 

 unabhängig von dem Kopf und geschlechtslosen Vorderkörper ein 

 selbständiges Dasein fortführt, vergleichbar der geschlechtsreifen 

 Proglottis eines Callibothriiden. 



Zugegeben aber, daß auch diese Analogien unvollständig sind, 

 kann ich doch das Verhalten der freien Proglottiden der Haifisch- 

 Cestoden nicht als einen ausreichenden Grund betrachten, um den 

 Proglottiden den Charakter eines Individuums zuzuschreiben. Es 

 unterliegt ja gar keinem Zweifel, daß den Proglottiden der Cestoden 

 überhaupt die Fähigkeit zukommt, sich unabhängig von dem Fort- 

 bestehen des Kopfes zu erhalten, fortzuleben und weiter zu ent- 

 wickeln. Ich brauche mich dafür nur auf die zahlreichen Beobach- 

 tungen über scolexlose Bandwürmer und solche mit einem der 

 merkwürdigen als Pseudoscolex bezeichneten Ersatzgebilde am vor- 

 deren Körperende zu berufen. Alle Kenner von Cestoden und im 

 besondern die Beobachter dieser Pseudoscoleces sind darin einig, 

 daß wir es in diesen nicht mit einem Scolex zu tun haben, sondern 

 mit einem von einem solchen sehr verschiedenen, meist ganz anders 

 gearteten Produkt einer auffallend regen Wucherungsfähigkeit einer bald 

 geringeren, bald größeren Zahl von Proglottiden, die in manchen 

 Fällen eintritt, wenn der Scolex verloren gegangen ist, nach einigen 

 Beobachtungen von Wolffiiügel (Beitrag zur Kenntnis der Vogel- 



