Die Oligochäten Deutsch-Ostafrikas. 



309 



Vorliegend mehrere Exemplare. 



Erörterung : Die Untersuchung der vorliegenden Exemplare läßt 

 es mir ratsam erscheinen, P. longiseta Ehrbg. mit P. Leidyi Fr. Smith 

 zu vereinen. Auch diese Sansibar-Stücke besitzen eine Fiederung 

 der dorsalen Haarborsten, wie sie für P. Leidyi charakteristisch ist; 

 dieselbe ist jedoch noch zarter und noch schwieriger zu erkennen 

 als bei den Stücken von Hamburg (vgl. Michaelsen, 1. c. s. 1905), 

 keinenfalls so deutlich wie nach Fr. Smith bei den nordamerikanischen 

 und nach meiner Untersuchung bei den südamerikanischen Exem- 

 plaren. Es finden sich also verschiedene Grade der Stärke dieser 

 Fiederanhänge. Es mag diese graduelle Verschiedenheit als Lokal- 

 variation aufgefaßt werden. Bei den Sansibar-Stücken sind die 

 Fiederanhänge so schwer zu erkennen, daß ich aus ihrem Vorhanden- 

 sein keinen Grund zur Absonderung dieser Form von P. longiseta 

 Ehrbg., bei der nichts von einer Fiederung erwähnt ist, entnehmen 

 kann. Die amerikanischen Formen mit stärkerer Fiederung mögen 

 als »var. Leidyi (Fr. Smith)« von dieser typischen P. longiseta mit 

 schwer erkennbarer (oder ganz fehlender?) Fiederung unterschieden 

 werden. Die Stücke von Hamburg glaube ich noch der typischen 

 Form zuordnen zu sollen. 



Pristina aequiseta Bourne. 



Synon. u. Literat, siehe unter: P. ae., Michaelsen, 1900, S. 34. Außerdem: 



P. sp., Stuhlmann, 1888, S. 807. 



P. prohoscidea, Michaelsen, 1905. S. 10 d. Sep. 



Fundnotiz: Sansibar, in der Wasserleitung, F. Stuhlmann 

 leg. 29. VI. 88. 



Vorliegend ein einziges Exemplar. 



Erörterung: P. aequiseta verhälj; sich zu P. prohoscidea Bedd. 

 ebenso wie P. longiseta Ehrbg. zu P. Leidyi Fr. Smith. Bei P. aequi- 

 seta ist nichts von einer Fiederung der dorsalen Haarborsten erwähnt, 

 die bei P. prohoscidea mehr oder weniger deutlich vorhanden ist. Das 

 vorliegende Sansibar-Stück läßt die Fiederung noch eben erkennbar 

 sein; dieselbe ist jedoch so zart, daß sie sehr wohl übersehen worden 

 sein mag. Dieses Sansibar-Stück ist demnach als typische Form von 

 P. aequiseta zu bezeichnen, und diese Art mit P. prohoscidea Bedd. 

 (vgl. Michaelsen, 1. c. s. 1905) zu vereinen. Die Form mit stark 

 gefiederten, langen dorsalen Haarborsten muß als P. aequiseta var. 

 pwmguayensis (Michlsn) bezeichnet werden. 



Zu erwähnen ist noch, daß der Kopf läppen bei dem vor- 

 liegenden Stück verhältnismäßig plump aussieht. Er ist zwar viel 



