Zur Kenntnis des statischen Organs bei Phylloxera vastatrix PI. 



387 



Breitseite mit annähernd kreisförmigem Umriß entspricht, kann ich 

 nicht entscheiden, glaube es aber gestützt auf die große Überein- 

 stimmung der verglichenen Objekte annehmen zu dürfen. 



Es ist schon hervorgehoben worden, daß der Nerv n (Fig. 6 u. 7), 

 der die Statocyste innerviert, schon im Stiel ein Stück weit zu ver- 

 folgen sei und zwar als sehr stark lichtbrechende, doppelt kontou- 

 rierte Linie. ^ Unmittelbar unter dem Boden des Bläschens gabelt er 

 sich in die Nerven % und ^^2, von denen der erste in großem Bogen 

 über den Statolithen hinaufsteigt, während der andre Ast unter dem 

 Steinchen nach vorn geht. Die Ubereinstimmung zwischen der vor- 

 liegenden Fig. 7 und der Darstellung auf Tafel I der früheren Abhand- 

 lung ist augenfällig: die beiden Nervenäste % und n-^ unsrer neuen Abbil- 

 dung entsprechen durchaus den Nerven und 7^2 der älteren Darstellung. 



Der Nerv konnte nicht weiter verfolgt werden, da er sich 

 bald im dunkeln Innern der Statocyste verlor; dagegen ist der andre 

 Ast in seinem ganzen Verlauf über den Statolithen sehr schön zu 

 sehen. Auf diesem Wege gibt er 2 mal je ein Paar' Nervenfasern 

 ab, die in rundliche Gruben münden, welche ich früher »Narben« 

 nannte. Ebenso kann man mit Sicherheit konstatieren, daß die 

 Enden dieser Nervenfasern, bevor sie sich in die Narben versenken, 

 anschwellen, also kolbenförmig werden. Weitere Details ließen sich 

 begreiflicherweise nicht feststellen. 



Vergleichen wir in diesen Punkten die neuen Befunde mit den 

 alten, so ergibt sich wiederum völlige Übereinstimmung sowohl in 

 bezug auf die Anzahl und Anordnung der Seitenäste des Nervs vzj, 

 wie mit Rücksicht auf die Nerven-Endigungen. Von den Veräste- 

 lungen des Nervs konnte ich früher allerdings nur eine sicher 

 und bis zur Versenkung in eine Narbe verfolgen, weil es mir damals 

 nicht gelang, das Objekt in jede beliebige Stellung zu bringen. 



Dagegen ist es mir nicht möglich, die in der ersten Arbeit ver- 

 zeichneten Ganglien und wieder aufzufinden. Der Nerv % 

 zeigt in Fig. 7 keine Spur von Anschwelluug und ich bin überzeugt, 

 daß in den ersten Präparaten starke Varicositäten mir Ganglienan- 

 schwellungen vortäuschten; wahrscheinlich fehlt auch Ganglion g^. 



Dem Nerv 'rh entspringt ferner eine Nervenfaser 7^3 (Fig. 7), 

 welche in die Narbe a taucht; dieser Ast ist in den älteren Zeich- 

 nungen unschwer aufzufinden, obschon ich damals glaubte, er ent- 

 springe aus dem Nerv 7?2. 



Der Bogen, den der Nerv über den Statolithen beschreibt, 

 bleibt, nachdem jener den Stein verlassen, ein Stück weit unsichtbar, 



25* 



