über den Bau des Dipterenhodens. 



405 



Auswüchse sind aber bei den Lepidopteren meist schwer zu kon- 

 statieren und überhaupt viel weniger entwickelt als bei den Zwei- 

 flüglern. Die »bindegewebigen« Septa innerhalb des Hodenfollikels 

 von Bomhyx mori sind von Tichomirow (22) beschrieben, der die- 

 selben von der VERSONSchen Zelle herleitet; daß aber solche Scheide- 

 wände nicht bindegewebigen, sondern rein epithelialen Ursprungs 

 sind, zeigt der oben beschriebene Bau des Dipterenhodens 

 erst recht. 



Ich gehe nun zur Besprechung des inneren Inhalts des Dipteren- 

 hodens über. Hier lenkt an erster Stelle die Apic alz eile unsre 

 Aufmerksamkeit auf sich. Dieses Gebilde, das bei den Zweiflüglern 

 ziemlich verbreitet zu sein scheint und der sogenannten VERSONSchen 

 Zelle der Lepidopteren entspricht, ist am stattlichsten hei Äsüiden 

 (Laphria, Asiliis) und etwas weniger bei Thereva entwickelt, während 

 dasselbe bei Mu sei den [Musca, Sarcophaga, Seatophaga) nur als eine 

 Spur der wahrscheinlich in früheren Entwicklungsstadien stärker ent- 

 wickelten Apicalzelle erscheint. Es ist überhaupt sehr merkwürdig, 

 daß die Apicalzelle bei Laphria und Asüus im Imagostadium in voller 

 Tätigkeit sich erhält, während dieselbe bei den Lepidopteren 

 nur dem Larven- oder Puppenstadium eigen ist. Den weit verbrei- 

 teten Namen »VERSONSche Zelle« halte ich für ganz ungerechtfertigt. 

 Nicht Verson, sondern Spichardt hat entsprechende Grebilde zu- 

 erst gefunden und unter dem wenig passenden Namen »Keimstelle« 

 beschrieben (18) ; da aber seine Arbeit in einer sehr wenig bekannten 

 Zeitschrift erschien, so ist sie fast allen Fachgenossen unbekannt ge- 

 blieben; sogar Erlanger (10) erwähnt dieselbe in seiner speziell den 

 »spermatogenetischen« Fragen gewidmeten Übersicht der Literatur mit 

 keinem Worte. Da die betreffende Zelle stets im apicalen Teile des 

 Hodenfollikels liegt, so hat GIrünberg (11) meines Erachtens dieselbe 

 sehr richtig Apicalzelle genannt, weshalb ich diese Bezeichnung in 

 der obigen Beschreibung verschiedener Dipterenhoden auch ange- 

 nommen habe. Auch was die morphologische und physiologische 

 Rolle dieser Zelle anbetrifft, scheint mir die von Grünberg ver- 

 tretene Auffassung vollkommen richtig zu sein. Früher habe ich (mit 

 Verson) die Apicalzelle für eine Ursamenzelle des Hodenfollikels 

 gehalten, besonders da ich in derselben mitotische Kernteilungen ge- 

 funden zu haben glaubte ; das Lesen der schönen Arbeit Grünbergs 

 hat mich aber überzeugt, daß die von mir im Plasma der Apicalzelle 

 beobachteten Chromosomen nichts andres als Teile von Kernen der 

 von der Apicalzelle verschluckten Nachbarzellen waren. In der letzten 



