Betrachtungen über die Phylogenie der Cnistaceenbeine. 465 



an der gleichfalls der innere Längsmuskel zwischen den Kauladen 

 endet. Trotzdem kann es hier nicht zweifelhaft sein, daß der 

 Basipodit nicht mehr als zweigliedrig ist, daran halte ich vom ver- 

 gleichend-morphologischen Standpunkt durchaus fest. Nach meiner 

 Auffassung entspricht der Epipodit nicht dem zweiten Enditen, 

 sondern liegt an dem Zwischenstück zwischen den beiden Gliedern, 

 während der Endit noch zum Coxale gehört, der Exopodit ist aller- 

 dings wie der dritte Endit zum proximalen Teil des Basale zu 

 rechnen. 



Ganz unmöglich ist die Ansicht Börners (1903, S. 326, Fig. 27), 

 nach der der Basipodit von Äpus sämtlichen Beingliedern von Deca- 

 poden bis auf den Tarsus — dem bei den letzteren die Schere ent- 

 sprechen soll — homolog gesetzt wird, während tatsächlich Börners 

 »Tarsus«, d. i. der Endopodit von Äpus dem allergrößten Teil des 

 Decapodenbeines homolog ist. Mau sieht, wohin solche unsystematische 

 Untersuchung führen kann, zum^l wenn man die Literatur gänzlich 

 ignoriert — ich werde mich mit dieser Arbeit daher nicht weiter 

 abgeben. 



Richtig ist Hansens Angabe, daß die Eierkapsel am elften Bein 

 von Äpus nicht aus dem Epipodit und Exopodit gebildet wird, wie 

 Sars angibt, sondern von dem letzteren und dem erweiterten äußeren 

 Distalteil des Basale — Hansen schreibt allerdings fälschlich »die 

 äußere Ausdehnung des Endopodits« — , denn ich habe bei einem 

 jungen Lepiduras glacialls deutlich den kleinen Epipoditen über der 

 Eikapsel gefunden, übrigens hat ihn Sars selbst (1896, Taf. XII, 

 Fig. 17) gezeichnet. 



Durchaus bekämpfen muß ich aber Hansens Satz (S. 198): »daß 

 man drei Glieder im Stamm von allen gespalteten Gliedmaßen bei 

 den Crustaceen als ein primäres Verhältnis annehmen muß«, ich kann 

 weder bei Branchiuren noch bei Leptostraken anerkennen, daß über 

 dem Coxale das Äquivalent eines besonderen Gliedes zu finden ist. 

 Desgleichen muß ich dem widersprechen, daß die Cormopoden (Basi- 

 podit und Endopodit) von Leptostraken neungliedrig sind, wenn ich 

 davon absehe, daß der Endopodit höchstens eine Ringelung er- 

 kennen läßt. 



Auch kann ich nicht einsehen, daß die Leptostraken den Euphau- 

 siiden sehr fern stehen und sich mehr den Mysiden nähern, ebenso- 

 wenig, daß das vierte Glied des Euphausiidenbeins »mit dem vierten 

 und fünften Gliede zusammen bei Mysiden homolog ist« und daß das 

 Mysidcnbein aus acht Gliedern bestellt, von denen das fünfte und 



Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. LXXXII. Bd. 30 



