Betrachtungen über die Phylogenie der Crustaceenbeine. 469 



Seite einen Epipoditen, bei Anostraken auch ein Kiemenblatt am 

 Coxale erlangt. Bei diesen sind die Enditen noch schwach entwickelt 

 und ohne Beziehung zur Muskulatur, während bei Notostraken und 

 Conchostraken der proximale Endit ähnlich einer Kaulade gestaltet ist, 

 die übrigen sämtlich oder nur teilweise eine Funktion als Sinnesorgane 

 erlangt haben und die Muskulatur in der inneren Hälfte des Basale 

 dadurch, daß sie zwischen den Enditen Ansatzpunkte erlangt hat, 

 eine sekundäre Teilung des bezeichneten Gliedes andeutet. 



Der Endopodit ist bei Anostraken noch kaum, bei den übrigen 

 Phyllopoden mehr oder weniger deutlich gegen das Basale abgesetzt 

 und beweglich, stets aber völlig ungegliedert. Demnach zeigt sich 

 hier im Vergleich zur Ausgangsform fast ausschließlich eine ziem- 

 lich geringe Weiterentwicklung des Basipoditen, während bei Mala- 

 kostraken hauptsächlich der Endopodit sich weiterbildet, sich ver- 

 längert, gliedert und teils an den aufeinander folgenden Beinen, teils 

 in seinen Teilen differenziert. 



Die Pleopoden von Nehaliella sind aus der den Cormopoden zu- 

 grunde liegenden Form in der Weise umgestaltet, daß beide Spaltäste 

 in Form und Ansatz einander ähnlich werden, indem der Exopodit 

 ans Ende des Basale neben den Endopoditen rückt und daß beide 

 durch eine starke Muskulatur gegen dieses Glied bewegt werden 

 können; das kurze und mit dem Basale verschmolzene Coxale und 

 das kurze abgetrennte Glied vom Endopoditen sind spezielle Eigen- 

 tümlichkeiten der Leptostraken. 



Aus diesen Pleopoden sind die der Malakostraken durch mehr 

 oder weniger weitgehende Änderungen und Anpassungen an ver- 

 schiedene Funktionen — Atmung, Begattung (cf), Befestigung der 

 Brut (§) — abzuleiten. Ihnen verhalten sich aber auch die Schwimm- 

 beine der Branchiuren und Copepoden ähnlich und sind durch ähn- 

 liche Umwandlung aus der Ausgangsform herzuleiten. 



An den Mundteilen geht zumeist der Exopodit verloren, während 

 der Endopodit eine mehr oder weniger unregelmäßige Gliederung 

 erfährt — z. B. Mandibel und vordere Maxille von Leptostraken, 

 die beiden Maxillen von Branchiuren, hintere Maxille und Maxilliped 

 von Copepoden — oder es geht auch der Innenast verloren, so daß nur 

 die Kauplatte übrig bleibt (Mandibel und Maxillen von Phyllopoden, 

 Mandibel von Branchiuren). 



Zum Schluß noch eine kurze Bemerkung über Tracheatenbeine. 

 Verhoeff (1905, S. 245) schreibt über die ontogenetische Ausbildung 

 der Beine von Lithobius: »die Pleuropodien sind zunächst einfach. 



