502 



Heinricli Simroth. 



Ob anderseits die vollkommene Unabhängigkeit der Spermato- 

 pborenaustreibung, der Begattung also, von gewissen psychischen, 

 von einem Partner beeinflußten Momenten ein allgemeines Gesetz ist 

 oder sich auf unsern TJrocyclus beschränkt, etwa veranlaßt und 

 reguliert durch einen besonders regelmäßigen Klimaverlauf, muß 

 natürlich dahingestellt bleiben. Immerhin hat man wohl, so lange 

 keine andern Tatsachen entgegenstehen, die Verallgemeinerung gelten 

 zu lassen. 



Daß in der Regel die Spermatophorenbildung den unmittelbaren 

 Copulationsreiz bildet, dürfte aus dem erwähnten Fehlen des End- 

 knopfes am Faden hervorgehen. Es beweist, daß die Abscheidung 

 unmittelbar vor, ja noch während der Begattung stattfindet; denn 

 der Faden ist bei der Entleerung offenbar noch so weich, daß er 

 durch den Druck des Penis gegen die Wand des Bursaganges um- 

 geprägt werden kann, wodurch eben der Endknopf entsteht. 



Aus der völligen Intaktheit der drei Patronenhülsen in der 

 unteren Penisauftreibung kann man noch für eine andre Tatsache 

 die Erklärung finden. Ich habe wiederholt darauf hingewiesen, daß 

 der Spermabehälter, Receptaculum oder Bursa, sehr häufig neben 

 einer ganzen, zuletzt eingeführten Spermatophore Reste vorher an- 

 gelangter enthält, was ja selbstverständlich vielen Beobachtern auf- 

 gefallen sein muß. Aber ich sprach die Vermutung aus, daß diese 

 Hülsen als stickstoffhaltige Abscheidungen vom Organismus nicht 

 vergeudet, sondern zurückgewonnen werden, durch Auflösung und 

 Resorption ins Blut. Dieses Problem erhält jetzt eine bestimmtere 

 Fassung dadurch, daß wir ein solches Schicksal der Hülsen auf den 

 Samenbehälter beschränkt sehen. Die Hülsen bleiben in der ab- 

 normen Lage, trotzdem sie gesprengt und ihres Inhaltes beraubt sind, 

 unverändert. Daraus ergibt sich, daß die Resorption nicht schlecht- 

 weg auf Rechnung des Blutes gesetzt werden kann, sondern unter 

 lokalem Einfluß steht im Samenbehälter. Es kann vermutlich bloß 

 das drüsige Epithel, das in seiner Wand nirgends zu fehlen scheint, 

 wohl durch Abscheidung eines bestimmten Fermentes eine solche 

 Wirkung ausüben. Es wäre an der Zeit, dieser Frage jetzt einmal 

 durch das rein physiologische Experiment näher zu treten; freilich 



entspricht dem Spermatophorensack der männlichen Cephalopoden , wobei als 

 Ursache die veränderte Copula im Wasser und die dadurch bedingte Zurück- 

 haltung der Patronen zu setzen ist. Nebenbei mag bemerkt werden, daß die 

 sog. Prostata derselben Tintenfische auf das Flagellum bzw. den Kalksack 

 zurückgehen dürfte. (Vgl. die Ableitung, die ich in Bern gegeben habe.) 



