608 



Otto Maas, 



Gesetz: je leichter der Eingriff tiberliaupt anzustellen ist, desto leichter 

 erfolgt auch die Kegulierung; je mehr Widerstand einem Eingriff 

 geleistet wird, desto schwieriger ist, wenn er dennoch erfolgt ist, der 

 nachherige Ausgleich zum Normalen. Bei drei verschiedenen Kulturen 

 zeigte sich je nach dem Zeitpunkt, in dem die Verlagerung erfolgt 

 war, folgendes Ergebnis: a) Bei Stadien von unter acht Zellen gelangten 

 fast sämtliche bis zum Ansetzen, nur mit einiger Verzögerung gegen- 

 über den Kontrolltieren; doch war die Verzögerung nicht bei allen 

 Individuen zu konstatieren und betrug nicht mehr wie 12 — 18 Stunden, 

 b) Bei Stadien von 8 — 16 Zellen war der Prozentsatz der angesetzten 

 geringer, die Verzögerung beträchtlich, 1 — 2 Tage, c) Bei Stadien 

 von über 16 bis etwa 32 usw. Zellen (es sind solche von 24 noch 

 gut zu zählen) starben etwa die Hälfte gleich nach dem Eingriff ab, 

 die andern zeigten vielfach Unregelmäßigkeit der Form, Ungleich- 

 heiten der Blastulazellen, das Entoderm der Planula nicht einheitlich, 

 sondern aus einzelnen Zellkomplexen zusammengesetzt, und nur einen 

 Bruchteil von angesetzten Polypen. Auch hier wird eine Schädigung 

 des Plasmas und seiner Einstellungsfähigkeit dieses negative Resultat 

 herbeigeführt haben. Die positiven Resultate der Normalbildung nach 

 starken Verlagerungen zeigen dagegen, daß bei aller Anerkennung 

 der Wichtigkeit der plasmatischen Stoffe als Auf bäum aterial , doch 

 denselben hier eine bestimmte topographische Lage nicht zukommt. 

 Es genügt ihr Vorhandensein im Keimganzen in entsprechenden Ver- 

 hältnissen und ihre Einstellungsfähigkeit zur Normalbildung. 



Damit ist nicht gesagt, daß nicht in andern Fällen eine räum- 

 liche Begrenzung bestimmter notwendiger Plasmasorten stattfinden 

 kann, ja auch daß diese von dem betreffenden Ort ohne allgemeine 

 Schädigung schwer zu entfernen, also nicht »labil« sind, daß eine 

 gewisse »Starrheit des Plasmas« von allem Anfang an vorhanden ist, 

 wie gerade für Ctenophoren von Dkiesch angenommen wird. Ich 

 habe auch in meinem kleinen Lehrbuch (1903) gelegentlich der Be- 

 sprechung der Experimente an Eiern verschiedener Tiergruppen, 

 Amphibien, Medusen, Ctenophoren, Mollusken, die Verschiedenheit 

 von Plasmasorten, ihre Lage im Ei und ihre Einstellungsfähigkeit 

 als Haupterklärung für den verschiedenen Ablauf der Versuche be- 

 nutzt, so daß ich eigentlich in den verwandten Erörterungen der 

 amerikanischen Autoren eine Erwähnung dieses meines Standpunktes 

 zu finden erwartet hätte. Immerhin fasse ich diese plasmatischen 

 Substanzen nur als Aufbaumaterial, als ganz allgemeine Vorbe- 

 dingungen für das Zustandekommen dieses oder jenes Organsystems 



