24 Nils Holmgren, 



prinzipieller Bedeutung ist, so werde ich hier auch in Einzelheiten 

 eingehen. 



Stamm hat es (1904) in seiner Arbeit: Om musklernes befaestelse 

 til det ydre skelet hos leddyrene. D. Kgl. Danske. Vidensk. Selsk. 

 Skrifter, 7. Kaekke I, 2. unternommen, die Muskelinsertionen der 

 Arthropoden zu studieren. Dabei kommt er zu der Schlußfolgerung, 

 daß die Muskeln sich nie direkt am Chitin befestigen, sondern immer 

 durch besondere Sehnenzellen. Er kommt somit in Kollision mit meinen 

 Angaben (1902) über die Muskelinsertionen in der Scheide von Sarcophaga, 

 wo ich drei ungewöhnlichere Formen von Insertion nachgewiesen habe. 



Der erste Insertionsmodus, welchen ich da beschrieben habe, wird von 

 Stamm mit den Worten: »Et Bück paa hans Figur af ,den direkte Inser- 

 tion' (loc. cit. Fig. 4) viser dog straks dennes störe Overensstemmelse med 

 en af mine egne (Fig. 20) hvorfor jeg da heller ikke tager i Betaenkning 

 at f ortolke den paa ganske samme Maade << abgefertigt. Ich gebe gern zu, 

 daß die beiden Figuren einander ziemlich ähnlich sind, so ähnlich sind sie 

 jedoch nicht, daß man diese Insertionsmodi ohne weiteres für identisch 

 erklären kann. Der oben angeführte und abgebildete Fall von direkter 

 Insertion an der Kopf kapsei der Mycetophila-L&Tve hat deutlich gezeigt, 

 daß Sehnenzellen nicht für eine Insertion dieser Art notwendig sind. 

 Es ist somit nicht a priori unwahrscheinlich, daß solche Fälle auch bei 

 Sarcophaga vorkommen können, obschon sie Stamm nicht gesehen hat. 

 Die Ursache, warum ich meinen Aufsatz (1902) geschrieben habe, war 

 diejenige, einige Eigentümlichkeiten im Verhalten des Chitins und 

 Epithels zu den tieferliegenden Gewebearten zu demonstrieren. Ein 

 jeder, der sich nur ein wenig mit Insektenanatomie beschäftigt hat, 

 kennt die gewöhnlichen indirekten Insertionen nur allzu wohl, so daß 

 ich mich über diese nicht habe auszulassen brauchen. 



Der zweite Insertionsmodus, den ich (1902, 1) beschrieben habe, 

 kann folgendermaßen dargestellt werden. Die Muskeln treten unver- 

 zweigt bis in die Nähe der Epithelzellen. Hier teilen sie sich in einige 

 feine Zweige, welche sich zwischen die Epithelzellen drängen. Sie ver- 

 lieren ihre Querstreifung, sobald sie die Epithellage erreicht haben. 

 Ehe sie die Chitinlage erreicht haben, lösen sie sich in ihre Primitiv- 

 fibrillen auf und enden chitinisiert in dem Chitin. Dies scheinen mir hin- 

 reichend bestimmte Angaben zu sein, um solche Erklärungsversuche 

 zu verhindern, wie diejenigen, welche Stamm versucht. Er sucht diese 

 verzweigten Muskeif ädchen mit den Verbindungsbrücken zu vergleichen, 

 welche die Muskelzellen mit den Epithelzellen bisweilen verbinden. Er 

 sieht jedoch ein, daß solch ein Vergleich nicht zum Ziel führt, und dann 



