90 



Otto Pesta, 



führen lassen. Man vergleiche die Abbildungen auf Taf. VI, Fig. 7 u. 9. 

 Auf der ersten Figur verbindet die Basalglieder der Ruderfüße eine 

 gebogene Chitinspange; dieselbe hat sich bei der parasitischen Form 

 zu einer größeren Platte umgeformt, welche nach vorn durch einen 

 medianen Zapfen, zu beiden Seiten durch nach hinten gerichtete Zipfel 

 in der Körperwand verspreizt ist. An dem Chitinbogen der Cyclopid- 

 form lenken sich die Basalia der Ruderfüße ein; hier folgt zunächst 

 eine selbständige Verdickung von der Gestalt eines Oberschenkel- 

 knochens. Daran erst schließt sich das eigentliche Basalglied, welches 

 selbst wieder von Chitinverdickungen ringförmig umgriffen wird, so 

 daß es als ganzes der Körperwand fest ansitzt (Taf. VI, Fig. 9 ch). 

 Darauf erheben sich Außen- und Innenast, welche beide ihre langen 

 Ruderborsten eingebüßt und eine Teilung in zwei Glieder erfahren 

 haben. Dieselbe geht von einem Dorn aus, der schon im Cyclopid- 

 stadium als äußerster und erster Anhang besonders hervorgehoben 

 wurde. Am distalen Ende des Außenastes sitzen vier kräftige Dornen, 

 der mittlere als der längste. Am Rande des Innenastes zählte ich vier 

 kurze Dornen, die am lebenden Objekt jedoch gar nicht wahrgenommen 

 werden und auch nach der Behandlung mit Kalilauge sehr wenig vor- 

 springen. Dieselben Differenzierungen gelten für das zweite Thoracal- 

 fußpaar. Gemäß dem Kleinerwerden der zwei folgenden Thoraxseg- 

 mente zeigen auch ihre zugehörigen Fußpaare (drittes und viertes) einen 

 noch nicht vollkommen fertigen Bau, obschon im großen und ganzen 

 bereits dieselbe Bildung erkannt zu werden vermag. Das vierte Fuß- 

 paar steht auf der primitivsten Stufe, indem hier selbst die Chitin- 

 verdickungen fehlen. 



Anschließend an die Beschreibung jener Chitin Verdickungen an 

 der Ventralseite der Thoraxsegmente sei erwähnt, daß C. Claus schon 

 im Jahre 1858 in seiner Arbeit »über die Anatomie und Entwicklungs- 

 geschichte der Copepoden<< von den Gebilden berichtet, die Zenker 

 als >> Bauchwirbel << bezeichnet hat. Beträchtliche Zeit später (1893) 

 erschien (in den Arb. zool. Inst. Wien. X. Bd.) ein Aufsatz, in welchem 

 Claus diesen Gegenstand besonders behandelt. Es würde mich zu weit 

 führen, auf seine schwer verständlichen Auseinandersetzungen näher 

 einzugehen, zudem mir eine Ansicht der beigegebenen Abbildungen 

 Zeugnis gab, daß die Form der beschriebenen Bauchwirbel von denen 

 bei Mytilicola ziemlich abweicht. Da ihre Topographie schon erläutert 

 wurde, erübrigt es nur noch, etwas über ihre Funktion zu sagen. Nach 

 Claus sollen die Zwischenplatten und Bauchwirbel die »gleichzeitige 

 und gleichgerichtetete Bewegung« der Ruderfüße bezwecken. Für 



