232 



Otto Lorleberg, 



der Fortsätze dieser Zellen, aus deren Verlauf senkrecht zur Hauptfaser- 

 richtung, glaube ich schließen zu dürfen, daß diese Fasern nicht ner- 

 vöser Natur sind, sondern lediglich als Stütze dienen. Diese Funktion 

 scheinen sie mir gerade dadurch, daß sie das Ganglion in der angegebenen 

 Weise quer durchziehen, in besonders günstigem Maße erfüllen zu können. 

 Ich glaube füglich in den fraglichen Zellen Gliazellen erblicken zu 

 müssen. 



Wenden wir uns nunmehr der Betrachtung der Fasersubstanz zu, 

 die die Hauptmasse des Gehirns ausmacht und das Centrum desselben 

 ausfüllt: Die Fasersubstanz präsentiert sich uns auf einem Längsschnitt 

 als ein dichtes Netzwerk sich kreuzender Nervenfasern. Auf dem Quer- 

 schnitt erhielt ich bei den nach der KoDisschen Methode behandelten 

 Objekten Bilder, die einfach als granuliert zu bezeichnen ich mich 

 nicht entschließen kann. Es hat mir den Anschein, als wenn auch der 

 Querschnitt nur teilweise die Fasern als Punkte, also rein quer getroffen, 

 zeigt, daß vielmehr ebenso viele Fasern, wenn auch nur auf winzige 

 Strecken, im Längsschnitt getroffen sind, so daß wir etwa ein Bild er- 

 halten, wie es Fig. 16 zeigt. Es ist natürlich nicht möglich, wie es nur die 

 Photographie vermöchte, ein getreues Bild zu geben. Man muß sich 

 darauf beschränken, den Charakter der Struktur wiederzugeben, und 

 dem glaube ich, in Fig. 16, nahe gekommen zu sein. Bei den andern 

 Querschnitten habe ich schematisiert. 



Das sich mir bietende Bild ließ mir den Ausdruck »Punktsubstanz << 

 als für Styelopsis grossularia weniger angebracht erscheinen, da dieser 

 eine falsche Vorstellung von dem Bau der Substanz erweckt. Ich habe 

 deshalb mit Fleiß bei Styelopsis den Ausdruck »Punktsubstanz << ver- 

 mieden und nur die ja auch gebräuchliche Bezeichnung »Nervenfaser- 

 substanz« angewandt. 



Der Faserverlauf im Gehirn der Styelopsis ist demnach ein äußerst 

 wirrer. Selbst an den Wurzeln der großen, vom Gehirn ausgehenden 

 Nerven, an denen bei Perophora die Nervenfasern sich annähernd 

 parallel anordneten, bleibt bei Styelopsis der Faserverlauf noch ein 

 ziemlich regelloser. 



Die zelligen Elemente in der Fasersubstanz bei Styelopsis sind, 

 wie schon mehrfach hervorgehoben wurde, nur spärlich vertreten. 

 Meist sind die kleinen Zellen allseitig abgerundet, ohne erkennbare 

 Fortsätze. 



Ein außergewöhnliches Verhalten in bezug auf zellige Elemente 

 innerhalb der Punktsubstanz fand ich bei einem Botryllus-Exempl&T, 

 auf dessen Abnormität bereits oben hingewiesen wurde. Ich fand hier 



